lanslod wrote:
這裡大部份都是用路人
大家上來討論、抒發心情

誰管你什麼利益轉移?你想很多喔...
請給我們好用的ETC,就這麼簡單


難說
有便利的不用,叫大家用貴的
有方便的不用,叫大家用慢的
有先進的不用,叫大家停下來等


動機很怪

又有我支持ETC ,不支持遠通,


我想問,那一家你支持...

國家接收的話,那一家的設備你要購入?

我記得遠通電得標的是ETC耶......怎麼變e-tag?
升級版?也好過頭了吧?幫大家把擋風玻璃一起升級換新的好嗎?

suan2289 wrote:
我沒有轉移焦點呀

我是就事理事分析事情...


每次一講到 >重新招標</font, 這些人馬上就摸黑我..



遠通己經是得標者, 不會出現利益轉移...

suan2289 wrote:
我沒有轉移焦點呀我是...(恕刪)


最簡單的問題"

為何所有事都扯上宇通??
因為是宇通太爛,所以讓遠通官商勾結得標?
因為是宇通太爛,所以才要讓遠通賺大錢20年??


這和01有一篇文章頭殼有洞的假法王,有異取同工之妙...
jazzycat525 wrote:
最簡單的問題"

為何所有事都扯上宇通??
因為是宇通太爛,所以讓遠通官商勾結得標?
因為是宇通太爛,所以才要讓遠通賺大錢20年??


企業本來就是賺的

很怪嗎?


我只是就事論事

你們抗議成功的話,你可以獲得巨大的利益轉移..
suan2289 wrote:
我只是就事論事

你們抗議成功的話,你可以獲得巨大的利益轉移..


今天

抗議成功, 重新招標

誰最有利呢?


我覺的很好奇....民眾又不會更省,還是又要用公義來打馬虎

如果把公義二字移掉


剩下的, 不就是巨大的利益轉移.. 真的削翻了..

suan2289 wrote:
企業本來就是賺的很怪...(恕刪)


所以ETC採 BOT 的用意是要讓企業 " 賺大錢" 囉???

還是肉粽一大串,發現高數公路收費是一個大金礦??? (不包含宇通)

為何這錢不能政府自己賺??? (不包含宇通)
為何這錢不能政府自己賺??? (不包含宇通)
為何這錢不能政府自己賺??? (不包含宇通)

jazzycat525 wrote:
所以ETC採 BOT...(恕刪)

為什麼要BOT,請去問立法院為何當年不給中華電信辦而要改BOT
因為利益移轉~利益移轉~利益移轉~.....suan附身中....
jazzycat525 wrote:
所以ETC採 BOT 的用意是要讓企業 " 賺大錢" 囉???

還是肉粽一大串,發現高數公路收費是一個大金礦??? (不包含宇通)

為何這錢不能政府自己賺??? (不包含宇通)
為何這錢不能政府自己賺??? (不包含宇通)
為何這錢不能政府自己賺??? (不包含宇通)
jazzycat525 wrote:
為何這錢不能政府自己賺??? (不包含宇通)


我覺的奇怪

為什麼不能談宇通... 不管是ETC的風風雨雨

都不能談宇通..


難道因為它走國民黨部,不是走官邸的路線嗎?



政府自己賺...
基本上
公務員是貴的,這個委任服務是賺不了錢的..
台灣稅收1兆9 ,人事就支出1兆7


唉.....這裡也流行請工讀生.真的受不了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!