4/24更新 大家都漏掉遠通電收對老百姓最大的恐怖威脅!!


89. wrote:
你也看得懂我的意思
但你卻故意扭曲我的言論成「收費站接受信用卡、衛生紙」但不接受「付費」...(恕刪)

對阿, 你查上面我回你的那2句, 我沒有說「衛生紙可以在ETC車道付款」這句話, 其他都是你自己的話, 我沒意見!

我僅根據 "我問你" 回答你, 問什麼答什麼, 你的意思是什麼無意了解無意扭曲.

不過你仍執意「衛生紙可以在ETC車道付款」, 那可以告訴你:

ETC車道每月都有 1000輛次並不會收到繳款通知, 沒有真的「付款」, 採用「用照相機拍照後,進行辨識車牌並開單」的方式也扣不到款的, 這些人是不是用「衛生紙可以在ETC車道付款」? 隨便啦, 管你是信用卡還是衛生紙!
nobitaku wrote:
對阿, 你查上面我回你的那2句, 我沒有說「衛生紙可以在ETC車道付款」這句話, 其他都是你自己的話, 我沒意見!



你這只是故意挑人語病的說法

你明知道我說的「接受信用卡」的意思是「接受信用卡付款」
卻要硬凹成「接受信用卡」不等於「接受信用卡付款」
然後硬要說「收費站接受衛生紙」
但實際上即使不付款
收費站也是不接受衛生紙的

或許你這樣可以騙到一些人認為你是理性的回應
但稍微有點程度的人都騙不到
我不知道你這樣硬凹的目的是?



nobitaku wrote:
ETC車道每月都有 1000輛次並不會收到繳款通知, 沒有真的「付款」, 採用「用照相機拍照後,進行辨識車牌並開單」的方式也扣不到款的, 這些人是不是用「衛生紙可以在ETC車道付款」? 隨便啦, 管你是信用卡還是衛生紙!


你好
你這段文字已經說明ETC車道「不接受」衛生紙
這些人也是屬於沒有付款的人

你還是沒有正面回答我的問題

你認為收費站會接受信用卡「付款」嗎?
happy = new year(2011);
nobitaku wrote:
對阿, 你查上面我回...(恕刪)



基於你的不理性回應
我可以斷言你是找不到「收費站接受信用卡付款」的證據
既然你拿不出證據
那就證明了「收費站的付款方式不是完全自由,而是有限制的」



為什麼政府要「限制」收費站接受ETC、現金、回數票以外的付款方式的「自由」呢?
(這個機制國內外皆然、請「理性」思考為什麼收費站都拒絕信用卡付款)


答案很簡單
因為這些其他的付款方式會導致收費站「擁塞」!
而回數票的機制也是為了避免找錢的時間浪費而設計的
這就是「為了多數人的利益,限制部分「個人自由」」的例子!


如果你今天是高公局
你也會「限制」民眾使用信用卡付收費站過路費的「自由」對吧!



happy = new year(2011);

89. wrote:
你認為收費站會接受信用卡「付款」嗎?
...(恕刪)

沒有認為, 事實陳述, 不會!

我只事實陳述, 沒有目的, 其餘沒意見!
89. wrote:
我問你
為何政府規定過路費不准用信用卡付?
很簡單
因為如果收費站接受信用卡
會阻礙交通...
所以政府並不允許使用信用卡支付過路費



nobitaku wrote:
政府有規定過路費不准用信用卡付嗎?

不只信用卡, 7-11也可以, 那全都是你散佈不實消息!




nobitaku wrote:
89. wrote:
你認為收費站會接受信用卡「付款」嗎?
...(恕刪)


沒有認為, 事實陳述, 不會!

我只事實陳述, 沒有目的, 其餘沒意見!


很好
你一開始堅持「收費站接受信用卡支付過路費」
現在又說不會
請你承認我並沒有散佈不實消息
請面對自己的良心
happy = new year(2011);

89. wrote:
沒有認為, 事實陳述...(恕刪)

89. wrote:
我問你
為何政府規定 "過路費"不准用信用卡付?

nobitaku wrote:
政府有規定"過路費"不准用信用卡付嗎?

我回你的是"過路費", 現在你改問:

89. wrote:
你認為"收費站"會接受信用卡「付款」嗎?

我就回你:
沒有認為, 事實陳述, 不會!

不用再盧那些, 你問什麼就答你什麼!

nobitaku wrote:
ETC車道每月都有 1000輛次並不會收到繳款通知, 沒有真的「付款」, 採用「用照相機拍照後,進行辨識車牌並開單」的方式也扣不到款的, 這些人是不是用「衛生紙可以在ETC車道付款」? 隨便啦, 管你是信用卡還是衛生紙!


另外
你明確說過

「收費站接受衛生紙」



nobitaku wrote:
別亂說, 你在問:
下次你過收費站
當場掏出信用卡
如果對方接受就是我錯(你可以在現金、ETC、回數票三種收費站都試試看)...

我回:
現金、回數票、ETC掏出信用卡、掏出名片, 衛生紙都可以, 裸奔也可以
沒有人不接受.

那裡告訴你「衛生紙可以在ETC車道付款」? 連這個都要誣陷!

你在問"接受" 我沒有說可以付款!

ps. 不用在盧你那是什麼意思, 沒意義!



對方有「接受」嗎?

那請告訴我
對方怎麼「接受」的?

ETC車道並沒有人
你是怎麼讓對方「接受」的?

請拿出「接受」的證據或坦誠你的說法錯誤
謝謝
happy = new year(2011);
Etag會綁車不綁卡
不就是為了要讓遠通"最大利益化"...

一台車儲值$400, 有"號稱"400萬輛,全台一半的車子安裝,
徐董..數利息作夢都會笑...

為何不能像悠遊卡一樣,認卡不認人??

丫不就是官商勾結所簽下來的合約..
中間有誰抽佣??..
nobitaku wrote:
89. wrote:
我問你
為何政府規定 "過路費"不准用信用卡付?

nobitaku wrote:
政府有規定"過路費"不准用信用卡付嗎?

我回你的是"過路費", 現在你改問:

89. wrote:
你認為"收費站"會接受信用卡「付款」嗎?

我就回你:
沒有認為, 事實陳述, 不會!

不用再盧那些, 你問什麼就答你什麼!



很好
故意扭曲他人言論還可以理直氣壯
台灣政界不缺人了

既然你說「你問什麼就答你什麼!」
那麼請回答:

89. wrote:
基於你的不理性回應
我可以斷言你是找不到「收費站接受信用卡付款」的證據
既然你拿不出證據
那就證明了「收費站的付款方式不是完全自由,而是有限制的」



為什麼政府要「限制」收費站接受ETC、現金、回數票以外的付款方式的「自由」呢?
(這個機制國內外皆然、請「理性」思考為什麼收費站都拒絕信用卡付款)


答案很簡單
因為這些其他的付款方式會導致收費站「擁塞」!
而回數票的機制也是為了避免找錢的時間浪費而設計的
這就是「為了多數人的利益,限制部分「個人自由」」的例子!


如果你今天是高公局
你也會「限制」民眾使用信用卡付收費站過路費的「自由」對吧!
happy = new year(2011);

jazzycat525 wrote:
Etag會綁車不綁卡
不就是為了要讓遠通"最大利益化"...

一台車儲值$400, 有"號稱"400萬輛,全台一半的車子安裝,
徐董..數利息作夢都會笑...

為何不能像悠遊卡一樣,認卡不認人??

丫不就是官商勾結所簽下來的合約..
中間有誰抽佣??..


關於儲值的部分
舉凡遊戲點數卡、悠游卡、一卡通、公車月票、火車月票
都是儲值概念

即使國外的電子收費
也都是儲值式的
所以
沒什麼好奇怪的
不要因為反遠通就反「儲值」
happy = new year(2011);
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!