89. wrote:
ETC車道並沒有人
你是怎麼讓對方「接受」的？
...(恕刪)
「接受」不是 「接收」, 沒人攔我「不接受」就當你「接受」, 允許我過.
你是睡不著吃飽太閒, 一一中文解說?
個人積分：144分
文章編號：43423486
個人積分：44分
文章編號：43423605
89. wrote:
我問你
為何政府規定過路費不准用信用卡付？
很簡單
因為如果收費站接受信用卡
會阻礙交通...
所以政府並不允許使用信用卡支付過路費
nobitaku wrote:
政府有規定過路費不准用信用卡付嗎？
不只信用卡, 7-11也可以, 那全都是你散佈不實消息!
89. wrote:
好
下次你過收費站
當場掏出信用卡
如果對方接受就是我錯(你可以在現金、ETC、回數票三種收費站都試試看)
否則請你道歉
我並沒有散佈不實消息
nobitaku wrote:
現金、回數票、ETC掏出信用卡、掏出名片, 衛生紙都可以, 裸奔也可以! 你還是散佈不實消息!
89. wrote:
ETC車道並沒有人
你是怎麼讓對方「接受」的？
nobitaku wrote:
「接受」不是 「接收」, 沒人攔我「不接受」就當你「接受」, 允許我過.
你是睡不著吃飽太閒, 一一中文解說?
哈哈
不錯
照你這樣說
ETC車道「接受」任何東西就對了
你的父母真的應該以你的智慧與良知為傲
要不是政界有你這種人
遠通怎麼可能得標呢？
happy = new year(2011);
個人積分：44分
文章編號：43423884
個人積分：144分
文章編號：43423900
個人積分：44分
文章編號：43423997
nobitaku wrote:
沒有什麼智慧, 只能你問什麼就答你什麼, 卡早睡卡有眠!
晚安!
哈哈
撐不住啦？
我想也是
基本上
你想要反駁我的論點
用「不理性回應」只是浪費時間而已（看不懂別人寫什麼，只會照字面解釋，得到了「ETC車道接受衛生紙」的無用結論）
至於用「理性回應」反駁我的論點對你來說可能就太難了
好了
基本上nobitaku已經明白淨說一些「ETC車道接受衛生紙」的無用結論也只能自HIGH
玩這麼久也應該盡興了
回到正題
89. wrote:
1.自由不代表什麼都可以做，自由必須建立在不妨礙他人的情況下
前面很多網友搞錯了自由的定義
想想紅綠燈吧！
法規限制不准闖紅燈是扼殺了自由
還是保障了自由？
所以
可以自由選擇過路費的付款方式不是真自由
是大我遷就小我的個人自由
任何民主國家
都不是「完全的自由」
而且大部份國家都會「限制過路費的付款方式」 <= 這沒有人不認同吧！
目的就是為了讓交通順暢
也就是我一開始說的「為了大部份的人利益（自由），必須犧牲部分「個人自由」」
在美國
甚至有些ETC車道是「禁止用現金付過路費」的
目的就是讓交通順暢
因此
nobitaku說的「多數民主國家不會限制過路費的付款方式」就是錯的
而
skycc wrote:
我有 "權力" 選擇使用國家高速公路 ~~~~~~~~~~~~~~ 這是我行的自由!!
我有 "選擇" 我支附使用國家高速公路費用方式~~~~~~~ 這是我的自由意至!!
我有 "權力" 選擇不裝電子收費~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是我的自由!!
也是錯的
這不是民主
而是民粹
真正的民主不是完全自由
而是
「為了大部份的人利益（自由），必須犧牲部分「個人自由」」
happy = new year(2011);
個人積分：48分
文章編號：43431615
個人積分：537分
文章編號：43431771
個人積分：44分
文章編號：43432547
個人積分：48分
文章編號：43432580
個人積分：44分
文章編號：43432620
