大家不要再去裝etag了

jazzycat525

48分

341樓

jazzycat525

個人積分：48分

文章編號：43017013

suan2289 wrote:
便宜就好...高公局...(恕刪)

還敢談費用丫,
我都不好意思再提了耶.....

Google 一下, 隨便文章一大堆...
(我不是宇通的人,只是單純看不慣這官商勾結而已!!!)

交通部,高公局聯手圖利遠通公司高達6.06億元

星空殘月

1492分

342樓

星空殘月

個人積分：1492分

文章編號：43017036

情願不裝
這樣到時候收的費用至少是給國家的,不會給徐董抽到一分一毛

mstanley

0分

343樓

mstanley

個人積分：0分

文章編號：43017040

kmorgan wrote:
該收的都不會少掉
但車牌會不會被盜用我就不知道了...(恕刪)

真的該收的還是被遠通吞了。
至於車牌還不用被盜用，就已經有重複的。

10萬車牌重複　葉匡時：責成廠商回收重製

suan2289

307分

344樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：43017051

jazzycat525 wrote:
交通部,高公局聯手圖利遠通公司高達6.06億元

這個和宇通有一關係...
因為這個立委....

另外你換別家來作,不是也是圖利6.06億元

高公局以最低價得標
回餵給人民,有什麼問題..

kweas2005

830分

345樓

kweas2005

個人積分：830分

文章編號：43017052

既然不裝也可以，那我幹嗎去裝一張醜醜度貼紙在車窗前

orgichen

2009分

346樓

orgichen

個人積分：2009分

文章編號：43017064

抗議人士說要重新招標

文章回頭看一下有哪些篇文章說要收回重新招標的！不知樓主可有統計？是回文說還在用回數票的？是回文說不裝etag的？是回文說不爽徐先生的？是這些字眼會延伸出你想像的「重新招標」，那有點.....。

最近版上的文章應該都在提醒：免裝etag，一樣會有方案上高速公路吧！

suan2289 wrote:
從以前ETC 最大的...(恕刪)

itrs

63分

347樓

itrs

個人積分：63分

文章編號：43017095

suan2289 wrote:
從以前ETC 最大的爭議就是費用
為什麼採用電子收費之後沒有更省

我覺更怪的是
這些抗議人仕都不談, 只要重新招標, 國家接收
根本和人民的需要不同, 在網路鼓動民眾,不知其意合在
今天e-tag 為什麼不是一站35元?

ETC最大的爭議不在費用
而是黑幕重重的招標過程,規格變更,還有高公局的行政怠惰

誠心歡迎你加入'反遠通ETC及無能高公局"粉絲團,看看大家到底在反什麼~
在FB上搜尋就可以找的到,很簡單的...
這邊貼鏈結我怕會被工讀生檢舉,白白浪費了這麼高的一棟樓

大胖吉

16分

348樓

大胖吉

個人積分：16分

文章編號：43017114

打死不裝，只因為覺得太不公平了，
明明是繳給國庫，卻感覺變成繳給遠通，
我就不相信有哪些系統是不能用現金付錢的！
等到全面上路不能用回數票再說！

suan2289

307分

349樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：43017132

itrs wrote:
ETC最大的爭議不在費用,而是黑幕重重的招標過程,規格變更,還有高公局的行政怠惰

我知道公義啦

宇通很可憐, 我知道..

一堆財團在強食,本來就黑.. 你還希望他們光明正大搶喔..

費用本來就一直是最大問題...

今天光明正大招標過程,規格不變更,還有高公局的行政勤快, 一站就變35元嗎?

prc1598

7分

350樓

prc1598

個人積分：7分

文章編號：43017316

我是做停車場設備的
車牌辨識系統以目前的技術還不是很OK
基本上還是需要人工去確認(拍照)

大家不要再去裝etag了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大家不要再去裝etag了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！