林口胖胖 wrote:
要不要裝各人自由哪個...(恕刪)


胖胖先生復出江湖了...
那遠通要不要保證一下, 收費及優惠方式,以後不會有任何的變動???


PS:您提到的官商勾結合約,我還真花時間把它看完了..
itrs wrote:
你洩漏不能說的秘密了!
現在的過站省4元只是根香蕉,用來騙那些還沒上當的猴子
以後改成里程計費之後,通通要從消費者身上賺回來


奇怪!
如果你有這種想法,

你不是應該趁著趕快先裝e-tag 把錢先A回來

不然里程之後,就沒有錢被A回去...


還好我裝的早

所以我說沒有裝真的笨, 徧徧使用率又破七成...

suan2289 wrote:
我記得高公局只保証e...(恕刪)


Suan姐您有眼不識玉山
林口胖胖先生可是ETC合約中的第一把交椅

所有遠通及高公局的動向,他第一個知道,也會發布出來...

快點叫一聲前輩...
jazzycat525 wrote:
胖胖先生復出江湖了...
那遠通要不要保證一下, 收費及優惠方式,以後不會有任何的變動??


這是高公局決定的吧..


你不是早看完合約書....
不裝etag當然可以上路

計程收費後,便利商店補繳就要手續費了,第二次帳單就收50元了

不清楚的人,去搜尋““誤闖ETC車道繳費單””、““誤闖泰山收費站1-5元的補繳手續費””,就大致是“““不裝etag的繳費方式”””

不裝etag當然可以,但請清楚告訴大家如何繳費,保證與etag的使用者相同費率

不要到時被收取額外的費用時,再來取暖

suan2289 wrote:
這是高公局決定的吧....(恕刪)


高公局不是早就附屬在遠通下面了嗎???
不然為何護主心切且還積極執行官商勾結的合約??

林口胖胖 wrote:
要不要裝各人自由哪個...(恕刪)



哪個裝遠通etag的人,能夠跟大家保證““計程收費之後,裝etag就一定不會有額外的費用產生””
林口胖胖 wrote:
不要到時被收取額外的費用時,再來取暖


會吧!

到時又會叫遠通附屬高公局吧!

老實說

我覺的怪! 裝不裝e-tag 不是都給遠通賺...

要反財團, 用不用e-tag 有差嗎?


為什麼不裝高公局有保証負責的e-tag..

夜市市長 wrote:
哪個裝遠通etag的...(恕刪)


這是一個很嚴重的問題:
ETC 的收費方式及相關配套,定案了嗎???

為何大家要去送儲值金給徐胖??

就像前幾樓的人說的"財團不圖利,就不叫財團了"
遠通可沒跟你保證說有裝etag的車主,以後儲值永不收手續費.....
別拿不裝就收手續費的幌子來嚇人!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!