最不合理也最靠邊的就是遠傳電信直營店也是同老板,為什麼還要收5元手續費!而且「遠通」才120個點,全台灣只有120點,他x的會不會太少啊!ps:刷卡繳費只要1.9%,大概超過250元後用線上刷卡比較不滑算!
suan2289 wrote:這個雖然不是工讀生但是很多人都有回合約是寫3600 免手續費加值你們有把合約書公開, 叫出來看不就知道..看錯了還可以一直叫, 也不容易..不過請繼續叫因為R大看錯沒有關係, 叫官商勾結就好 說到替遠通護航,你最會叫,也叫得最大聲
立院決議無論遠通是否接受,民眾3月底起,到超商繳eTag過路費都免收5元手續費,確定實施日期將另行公佈。---------------------------------------------------------------------------辛苦的抵制總算有小小的成績了.......
kaots wrote:立院決議無論遠通是否接受,民眾3月底起,到超商繳eTag過路費都免收5元手續費,確定實施日期將另行公佈。...(恕刪) 我覺得要遠通吞下去,真是"阿婆生子"...很拚喔! 別到時候又是國庫出.如果到時真是如此的話, 那大家真是要"3天後"趕快去"一筆一筆"的交. 讓遠通一筆一筆的吞手續費.
kaots wrote:立院決議無論遠通是否接受,民眾3月底起,到超商繳eTag過路費都免收5元手續費,確定實施日期將另行公佈。 這句"無論遠通是否接受"很有意思如果依照合約遠通就是不需要出這5元你高工局能強迫他出嗎?遠通不肯吸收那這5元究竟要由誰來出呢?又是由國道基金支出(又要陷非eTag用戶於不義)?還是要強迫超商不准收手續費?
霖將卡哇依 wrote:如果依照合約遠通就是不需要出這5元 目前照這個戲碼的演法由於立法對於行政單位有強制力,因此高公局會去要求但是由於違反合約所以最後高公局會敗訴, 最後遠通得到判賠在短時間, 大家免手續費很high, 立委也high 聲望又高但是最後還是由全民買單..不過提告判賠,應該會在年底之後, 再說新聞也不會報...扺制半天,遠通都不賠錢,結果都是人民在買單..不過這個就是台灣...
suan2289 wrote:目前照這個戲碼的演法由於立法對於行政單位有強制力,因此高公局會去要求但是由於違反合約所以最後高公局會敗訴, 最後遠通得到判賠在短時間, 大家免手續費很high, 立委也high 聲望又高但是最後還是由全民買單..不過提告判賠,應該會在年底之後, 再說新聞也不會報...扺制半天,遠通都不賠錢,結果都是人民在買單..不過這個就是台灣... 遠通的鉅額罰款先繳清再來哈拉合約的問題不要用法院的老梗,法院不是你開的 也不是徐旭東開的,老是自hig幻想一定贏
trickid wrote:遠通的鉅額罰款先繳清再來哈拉合約的問題 這個違約金也是由合約形成合約是保障雙方利益的東西不可能,單方面的要求一方向執行因此高公局也有不少的違約事項, 最後也是要用法院裁定你們民粹人仕可以隨便叫, 要到了糖大叫是你們的功勞但是最後又是全民負擔, 遠通又沒有賠錢這個故事,就像是朝三幕四的猴群朝四幕二就快樂了大叫這一切都是我們扺制的結果..