(2016/1/4更新)~無e-Tag繳費方法懶人包

通常店員都會慫恿你裝e-Tag,記得回答他(她)......等你老闆繳清罰款後我就裝......
最不合理也最靠邊的就是

遠傳電信直營店也是同老板,為什麼還要收5元手續費!

而且「遠通」才120個點,全台灣只有120點,他x的會不會太少啊!

ps:刷卡繳費只要1.9%,大概超過250元後用線上刷卡比較不滑算!
suan2289 wrote:
這個雖然不是工讀生
但是很多人都有回
合約是寫3600 免手續費加值
你們有把合約書公開, 叫出來看不就知道..
看錯了還可以一直叫, 也不容易..
不過請繼續叫
因為R大看錯沒有關係, 叫官商勾結就好


說到替遠通護航,你最會叫,也叫得最大聲
立院決議無論遠通是否接受,民眾3月底起,到超商繳eTag過路費都免收5元手續費,確定實施日期將另行公佈。
---------------------------------------------------------------------------
辛苦的抵制總算有小小的成績了.......
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

kaots wrote:
立院決議無論遠通是否...(恕刪)


立法院諸公總算有做點事了

kaots wrote:
立院決議無論遠通是否接受,民眾3月底起,到超商繳eTag過路費都免收5元手續費,確定實施日期將另行公佈。...(恕刪)


我覺得要遠通吞下去,真是"阿婆生子"...很拚喔! 別到時候又是國庫出.

如果到時真是如此的話, 那大家真是要"3天後"趕快去"一筆一筆"的交. 讓遠通一筆一筆的吞手續費.

kaots wrote:
立院決議無論遠通是否接受,民眾3月底起,到超商繳eTag過路費都免收5元手續費,確定實施日期將另行公佈。

這句"無論遠通是否接受"很有意思
如果依照合約遠通就是不需要出這5元
你高工局能強迫他出嗎?
遠通不肯吸收
那這5元究竟要由誰來出呢?
又是由國道基金支出(又要陷非eTag用戶於不義)?
還是要強迫超商不准收手續費?
霖將卡哇依 wrote:
如果依照合約遠通就是不需要出這5元


目前照這個戲碼的演法

由於立法對於行政單位有強制力,因此高公局會去要求

但是由於違反合約

所以最後高公局會敗訴, 最後遠通得到判賠


在短時間, 大家免手續費很high, 立委也high 聲望又高



但是最後還是由全民買單..

不過提告判賠,應該會在年底之後, 再說新聞也不會報...



扺制半天,遠通都不賠錢,結果都是人民在買單..


不過這個就是台灣...
suan2289 wrote:
目前照這個戲碼的演法
由於立法對於行政單位有強制力,因此高公局會去要求
但是由於違反合約
所以最後高公局會敗訴, 最後遠通得到判賠
在短時間, 大家免手續費很high, 立委也high 聲望又高
但是最後還是由全民買單..
不過提告判賠,應該會在年底之後, 再說新聞也不會報...
扺制半天,遠通都不賠錢,結果都是人民在買單..
不過這個就是台灣...


遠通的鉅額罰款先繳清再來哈拉合約的問題
不要用法院的老梗,法院不是你開的 也不是徐旭東開的,老是自hig幻想一定贏
trickid wrote:
遠通的鉅額罰款先繳清再來哈拉合約的問題


這個違約金也是由合約形成

合約是保障雙方利益的東西

不可能,單方面的要求一方向執行

因此

高公局也有不少的違約事項, 最後也是要用法院裁定



你們民粹人仕可以隨便叫, 要到了糖大叫是你們的功勞

但是最後又是全民負擔, 遠通又沒有賠錢

這個故事,就像是朝三幕四的猴群

朝四幕二就快樂了



大叫這一切都是我們扺制的結果..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!