steven0415 wrote:
接不接看你有沒有本事...(恕刪)


老實說 這東西是真很方便

但若是今天高公局自己做 我想就不會有這些問題

今天的問題是在於 為何要拿全民的錢來養財團?

你懂嗎 懂不懂關係 到底有沒有聽清楚

這點基本的你若是不懂 那我想你是該去.............



我再告訴你 我也是使用者

但若不是公司配車 我也不會用這東西





有沒有弊端是一回事,不是我們小老百姓可以改變的,既然有監察院與民意代表在監督,若還是無法改變,就不要一直罵了,罵有用嗎?,好用的東西是事實吧,我家三台車都有裝,用的便利開心最重要......



maple7595 wrote:
老實說 這東西是真很...(恕刪)
原本我也不願用ETC,後來工作因素,辦了全民體驗,

我回不去了...

卡比熊 wrote:
我不認為要停收全世界...(恕刪)



去英國德國還真沒有收費站勒

他們覺得繳了稅這是政府該做的事情罷了
linshowman wrote:
去英國德國還真沒有收...(恕刪)


那你叫台灣人繳跟他們一樣高價稅金在來屁


卡比熊 wrote:
那你叫台灣人繳跟他們...(恕刪)


如果台灣薪資所得,福利制度和政府清廉程度有像他們一樣!
要我繳高價稅金我甘願......
我只要看到每次回數票與現金大排長龍,我就覺得何必跟他賭氣。

凱倫 wrote:
如果台灣薪資所得,福...(恕刪)


如果台灣駕駛者的道德水準跟守規矩誠度跟外國一樣在來談政府清廉還不清廉吧


卡比熊 wrote:
如果台灣駕駛者的道德...(恕刪)


政府沒帶頭做好,如何使國民有良好的品德教育!
ETC當然好用呀~但是貼貼紙感應式,更好用吧~
既然是感應式的,沒感應到當然是廠商的錯呀,
況且增加流量,收費自然增加,幹嘛為了幾個沒感應到去降速~
看看當初宇通的設計,對照現在的遠通~
ETC弊案擺明就是個超級大弊案,結果呢?
沒事也就算了~ 搞得想用高速公路的人,都得依遠通的規則走,不然就乖乖的去排隊吧~

罵歸罵~反正不管誰接手,小老百姓乖乖的用吧~不爽又能如何?
反正不管藍綠都在"護航"
~再好的設計也比不上有背景~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!