好大的官威阿 我被etag除名了


jedyang wrote:
絕對是店家的問題。所...(恕刪)

所以說,你也認同遠通的問題要使用者付擔額外的成本是不對的
謝謝,你最好閃遠點,你的言論可以再不合邏輯一點~看到一樣戳爆;知道自己
完全不合邏輯就打烏賊戰.現在的護航人程度真的很差

還有對了~不是每個人都喜歡像小人一樣污些蠅頭小利而沾沾自喜......

jedyang wrote:
正義魔人來了,快閃~...(恕刪)

stone5889 wrote:
好大的官威阿 我被e...(恕刪)

樓主就不要辦就好啦~
反正樓主也不稀罕他的優惠
大不了以後補繳就好了
carvenchen wrote:
所以說,你也認同遠通...(恕刪)


對,所以只要確定有辦eTag,應該一視同仁給優惠


黑驢 wrote:
謝謝,你最好閃遠點,...(恕刪)


歹勢,來戳你一下~~

黑驢 wrote:
然後咧?所以你這麼喜歡被騙喔?而且不是每個人道德都有瑕疵好不好,一
付好像污了錢你就乖乖污.不要大聲張揚;搞什麼東西的比喻阿?


第一,若沒吃虧,有沒被騙I don't care,何況我是真的有辦會員卡,又不是沒辦凹成有辦,前面也說就算刷不出來,依然要給折扣才合理,因為搞不好是店家機器有問題。所以這不是污錢,是光明正大享受我該有的折扣。

黑驢 wrote:
今天可以騙你明明沒有感測,但是凹成有感測
明天就可以騙你明明 ETAG 沒壞,但是你的就是壞掉了,請付錢買新的


第二,如果一律給折扣,那根本就不會發生第二點的問題,你仔細想想吧,到底誰邏輯不好?

黑驢 wrote:
如果一家公司根本就是詐騙集團.沒的說成有的,會員卡根本只是一塊塑
膠什麼作用都沒有.這樣的卡還幫忙護航說有用,這種護航人,根本是詐騙
集團的幫兇;公共工程用騙的.居然還有人說這倒底犯了什麼法?這有什麼
錯~這世道真是錯亂了


第三,那麼請你說說犯了甚麼法?
jedyang wrote:
老闆確實出來了,就是高工局

我好像看錯了, 高工局是老闆?

真的是老闆, 可以直接 fire這工作不力的員工, 就只做一件事, 做了好幾年, 讓廣大user complain, 還讓老闆顏面盡失, 被調侃員工才是真正老闆..
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
chujy wrote:
我好像看錯了, 高工...(恕刪)


你說得一點都沒錯,不過大概是有合約吧~~~

公共工程的悲哀。高雄市政府也應該fire高捷。
jedyang wrote:
大概是有合約吧~~~


大概?

有 BOT 合約最多也只是合夥人.

老闆?錯誤的!遠通沒領高工局「薪水」
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

jedyang wrote:
對,所以只要確定有辦...(恕刪)

我確定你誤會我們討論的內容了,
機器問題導致會員卡條碼刷不到而衍生的額外成本->您也認同這是店家問題.
那舉凡之前的OBU到現在的ETAG因無法讀取卻需要補繳的手續費?
到指定的服務點或直營門市安裝ETAG,卻收到簡訊需要到直營店再做檢測?
其它的就不再贅述,在沒有達到真正便民的目的,我是持反對立場,
只是希望理性討論.


chujy wrote:
大概?有 BOT 合...(恕刪)


抱歉抱歉,小的對BOT不太了解。

隨便比喻,看看就好。

carvenchen wrote:
我確定你誤會我們討論...(恕刪)


抱歉誤會。我認為你提這些都是遠通的問題,我也贊成不要手續費還有月結制。另外需再檢測的問題我認為是做做樣子。

我沒要大家都接受去辦eTag,只是希望要將焦點放在對的方向。現階段砲他感應器沒建好我認為並無幫助且模糊焦點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!