個人積分：9分
文章編號：48179585
個人積分：451分
文章編號：48179686
2. 為了即時追查逃犯, 警方可以立即請求遠通支援監控, 是後補件申請法官核可.....
法律及技術性的問題大可以立法來完成規範
反對"無條件及任何限制提供警政監察"........
不要混淆視聽了, 警政單位是發函給遠通要求"無條件及任何限制提供資訊".......
憲法立法精神很明確的定義,人民移動及遷襲的自由是被憲法保障的
我沒有違法, 我為什麼要莫名奇妙被監控..............
很可惜, 還有很多人不明白自由及民主的精神.............
在現有的政府體制之下, 這一套系統很容易被濫用, 法律隨便政府解釋, 有不同的適用標準
再深一點的談, 現有遠通所使用的資料, 會不會被企業拿來濫用, 政府有一套明確的監察方法嗎?
想必也是只會聽到嘴砲的說法,而沒有一套的實質作為及方法........
個人積分：1095分
文章編號：48179800
個人積分：123分
文章編號：48179867
個人積分：456分
文章編號：48179915
個人積分：14961分
文章編號：48179931
個人積分：1239分
文章編號：48179963
個人積分：561分
文章編號：48179998
個人積分：1239分
文章編號：48180070
個人積分：17分
文章編號：48180113
