不貼etag才是混亂的開始吧

黑夜裡的瑩火蟲

2分

樓主

黑夜裡的瑩火蟲

個人積分：2分

文章編號：48330050

TET wrote:

單就車牌影像辨識系統的辨識程度(如果有設)應該沒這麼高,大概僅80%到90%幾吧

再加上後端人工辨識的話,如果條件良好應該可達到

...(恕刪)

嗯
但條件不好的時候
應該就會造成不必要的麻煩

所以貼也不是不貼也不是
對立就是這樣開始滾來滾去

凌晨兩點一刻

23分

32樓

凌晨兩點一刻

個人積分：23分

文章編號：48330105

所以請你解釋車牌辯識會造成更大的混亂
這更大的混亂是什麼阿??
本來遠通就該做好這一環節
結果現在惡意誤導大眾說沒ETAG不能上

現在車牌辨識系統太差，還要民眾自己跑監理站哩!!
明眼人都知道亂源在哪?
有人倒是眼睛遮起來當作看不見就算了~!悲哀

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

黑夜裡的瑩火蟲

2分

樓主

黑夜裡的瑩火蟲

個人積分：2分

文章編號：48330197

凌晨兩點一刻 wrote:
所以請你解釋車牌辯識會造成更大的混亂
這更大的混亂是什麼阿??
本來遠通就該做好這一環節
結果現在惡意誤導大眾說沒ETAG不能上

現在車牌辨識系統太差，還要民眾自己跑監理站哩!!
明眼人都知道亂源在哪?
有人倒是眼睛遮起來當作看不見就算了~!悲哀...(恕刪)

車牌辯識至始至終應該都行不通吧滾來滾去

painter152688

0分

34樓

painter152688

個人積分：0分

文章編號：48330298

不貼,就是不貼!不貼,就是不貼!不貼,就是不貼!不貼,就是不貼!

yangcu0813

36分

35樓

yangcu0813

個人積分：36分

文章編號：48330353

等樓主被遠通亂扣款後就知道是誰的問題了

pkl01

60分

36樓

pkl01

個人積分：60分

文章編號：48330360

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
車牌辯識至始至終應該...(恕刪)

行不通？ˋ這是你講的還是遠通講的？
你不要汙衊遠通喔！人家可沒說做不到
這可是白紙黑字簽了合約，你敢說他做不到，第一個跳腳的就是遠通
至於怎麼做？干我屁事，誰簽的約誰負責
辦不到就把系統交出來嘛！反正徐董都說是做公益了
這下子拋磚引玉，換別人來做公益不是皆大歡喜？

Alfa GT

0分

37樓

Alfa GT

個人積分：0分

文章編號：48330391

法律沒有規定不貼E-Tag不可上國道。所以遠通本身就需思考並做好處理無E-Tag車輛的問題。
我不用ETC，也不用E-Tag就是不爽違法取得國道電子收費的遠通。當年徐大老闆拿著筆電跟阿珍做了報告，就拿到SOGO經營權，也拿到電子收費BOT。這種奸商，樓主你不抵制是你的事，我和千萬民眾看不下，爭取公平正義是我們的事。
所以別再對不裝E-Tag的民眾扣帽子！遠通必須承擔所有的一切！