遠通電收15日起,全面免費供裝eTag,申裝人數已超過15萬;不過,根據高公局與遠通電收的合約,6月底國道電子收費ETC利用率應達65%,現在才44%,遠通電收仍面臨違約罰款壓力。

高速公路局及遠通電收都清楚,6月底利用率要達到合約目標很辛苦,現階段雙方仍希望努力拉抬利用率。高公局也說明,6月底利用率仍無法達到合約規定時,將依約裁罰,罰金追溯自去年4月15日起計算。

.(恕刪)




現階段"雙方"仍希望努力拉抬利用率????

利用率關你高公局屁事啊?? 不然高公局員工假日去幫遠通發傳單阿!!

Siva Chang wrote:
純粹路過哈啦一下....

這位老大、其實有能力以汽車當交通工具的(不分國產進口)應該都有能力儲値五千以上啦

這個財團做事的方式原本就很多爭議

您購買一本回數票也不用手續費啊!

用字遣詞不用那麼衝啦


我們在便利商店進行悠遊卡儲值要手續費嗎?不用啊。
那為什麼我們在便利商店進行eTag 儲值就要手續費?

還有,我們在便利商店進行eTag 扣款失敗的補繳,為什麼也要收手續費?扣款失敗是你機器爛吧?(撇開不按照規定安裝eTag的人不說)。說白了,你店面少,要委託便利商店代收補繳過路費,那應該是你要付手續費啊,怎麼能要我們出?你有辦法的話,就多開一些店面,跟便利商店一樣多啊。


這該怎麼說呢 是無奸不成商嗎?

eureka wrote:
我們在便利商店進行悠...(恕刪)
1. 遠通,公路局,甚至總統, 都無法強制人民裝 etag !!
2. 日後改里程收費或是什麼鬼收費, 就算都不裝etag的人, 他們也有權利上高速公路
3. 也許立法院把裝etag變成法規, 那這樣強制人民裝etag就沒話說了


但我真的不知道, 為何高速公路是花人民納稅錢蓋的
日後若沒裝etag卻不能走或是罰錢 我想付現$40不行嗎? (捷運有規定一定要買優游卡嗎)
這是什麼鳥道理 若是真的日後變成這樣 可請大法官釋憲嗎?


今天單純不爽 遠通技術爛 還要全民買單
為何etag 一定要"貼"哪"貼"哪 放儀表板上不行嗎 置物架不行嗎
我又不是一天到晚要上高速公路 有上再時拿出來不行嗎

簡單來說 沒那屁股就不要吃那瀉藥 沒有那技術就不要推動
另外 不是說要暫停投資台灣 那就滾呀 請自便
推..........
等遠通系統被換掉以後再考慮要不要裝...
開車出公差時, 有時會買一本回數票,內有購票證明可以跟會計申領費用,

付現也會有過路費收據.

以後用 eTag, 儲值有收據嗎? (現在我是不會去申請的啦)

就算有收據, 只是一個儲值金額 (>500), 高速公路費用有公有私...那要怎麼處理啊?

難道要去把所有的付費資料列印出來, 拿去報帳嗎?

是我想太多了? 還是真的會這麼麻煩???

奇怪也ˊ
中華電信會輸給遠通
遠傳還要向中華電信租線路
遠傳電信費可以出帳單
遠通就要儲值ˊ
應該收歸國有國營
如果不繳費
就不讓驗車籍及過戶
還有如果一定要用儲值方式
至少利息要歸公家
給你們按個讚

這種大財團實在要給他們一點教訓

罰死他們

但是我今天去貼了

因為..方便

而且過收費站不用踩煞車的fu挺爽的
我還是乖乖的去買回數票好啦 雖然說ETC車道很順不用停一下 但每次塞車時看ETC車道都塞到翻掉

Benny0828 wrote:
財團承包ETC有什麼不好,這樣政府就不用投入大筆預算建設,還可以避免被政客勾結得利


避免被政客勾結得利...
你難道沒有在看新聞嗎?
ETC沒有弊案嗎?
沒有人因此被判刑嗎?
一個有弊案的政策,不用重新招標或是有些相對應做法嗎?
廠商還有資格繼續開發這個BOT?
政府一再護航,該罰錢有罰嗎?
現在的政策合乎公平正義嗎?
我覺得沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!