都會區的人根本不想高速公路按里程計費 ,ETC你就自生自滅吧

CrazyShark

144分

41樓

CrazyShark

個人積分：144分

文章編號：28992311

朴龍栱 wrote:
大台北七百多萬人跟大...(恕刪)

真正造成塞車的原因，
是那些內線的烏龜車挖鼻孔

kasber

37分

42樓

kasber

個人積分：37分

文章編號：28992342

紅丸 wrote:
使用者付費這是最基本...(恕刪)

使用者付費...合情合理..

stephenliang

38分

43樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：28992440

CrazyShark wrote:
真正造成塞車的原因，
是那些內線的烏龜車...(恕刪)

你可以去建言一下, 搞不好高速公路就從此都不塞車

hy.chang0820

449分

44樓

hy.chang0820

個人積分：449分

文章編號：28992666

stephenliang wrote:
你可以去建言一下, ...(恕刪)

每天0-4時高速路給您走
一定不塞

philus

2029分

45樓

philus

個人積分：2029分

文章編號：28992851

紅丸 wrote:
使用者付費這是最基本...(恕刪)

說得好

就是要使用者付費

甚麼20KM以下免費

又是搞法治不明的和稀泥態度

PETER 沈

414分

46樓

PETER 沈

個人積分：414分

文章編號：28992996

我認真算過，台北到泰山收費站是 22K~35K, 才13公里就要付出40元的回數票
35~51是過收費站的路段 16km, 也才 29公里。然後再走8公里（國道2號）就到機場了。

現行泰山收費站收費40元
如果是計程收費: 13+16+8 = 37元....其中八公里是本來不收費的路段，納入後還比較便宜
因為收費站的距離不是很平均..... 除非今天你回南部本來就要十張回數票，沒差...

而且因為距離的差距，國道三號確實收費會比較高（但本來就比較不容易塞車，因為客運很少走）....喜歡不塞車的可以選擇愛走的路...