為什麼ETC要限速至70km/hr?

印象中..日本是20喔..但他們的車道較窄..能70算不錯啦
關於紅外線系統,剛裝ETC的時候不知道ETC有速限,
都是110~120過去,當時還很納悶為何很多人都要急煞到50過去,
後來知道有速限50的限制,就用50~60滑過去,
但這時候又會納悶,為何有人要減速到30才肯過去?
之後速限調整到70,可以用70~80過去就覺得很開心了,
雖然也很期望能調整到100,但考慮到萬一有人急煞到30過去,
又一個閃神,可能就會給牠撞下去,那還是先維持70吧,
反正之後計程收費就沒收費站速限的問題了。

另一個議題,假如內車道速限能調整到130~150就好了,
就比較少人占著內車道還說他們依最高速限行駛沒錯了。

好記擔仔麵 wrote:
為什麼高速公路的限速...(恕刪)


這位大大說得好!

其實速限300KM/H 以現在車子的性能來說,很多人還是會超速。

我想唯一有影響的就是高鐵和國內線航空公司的生意吧。
討論的是該不該提高ETC車道的限速,但是我們應該要鼓勵大家按規定速限行駛,有秩序才能更進步,相信如果大家都按規定行駛,等降低事故發生率之後,速限應該就可以提高了,就像雪山隧道一樣。
Harold

cg3329318ti wrote:
其實速限300KM/H 以現在車子的性能來說,很多人還是會超速。

我想唯一有影響的就是高鐵和國內線航空公司的生意吧。


最好是很多車都可以超過300 活見鬼

280裝翅膀就可以起飛了
限速倒是造成一堆人塞債在ETC,題外話:每次經過ETC一律都在最內側,偏偏一堆天兵沒

ETC也要站內車道到快到回數票才滾出去,難道就不能乖乖走自己車道嗎?

過ETC本人大多也是以時速100開始滑,有時候沒車就衝過去了.
to diehard1~

你自己測試過嗎? 別人都說90KM/h or 100KM/h 過去都測得到!
換成RFID就可以開300KM/h. 大家都在說安全問題,我看有些人巴不得引起一些紛爭...

a944421 wrote:
限速倒是造成一堆人塞...(恕刪)

如果是林口進泰山收費站遇到這種車,我會在他外面併排讓他開進ETC車道

好記擔仔麵 wrote:
為什麼高速公路的限速...(恕刪)


你開多快沒人會鳥你!!你為什麼會出生在這世上?我為什麼也會?
這個現象,其實可以說是ETC官商勾結的後果,

原來的ETC規格標是 "多車道自由流",
也就是不要收費站,車輛維持原車速,車道,不需減速的通過。
在這樣的規格下,每單線車道寬度可能是要維持四米寬,
車道上方的感應裝置,以紅外線來說,需要10到15個才足夠。
這樣的規格,紅外線因為成本大,一定會輸給微波
要改變這樣情形,方法很簡單,
只要買通主辦單位以及評審,改變規格就好了。
(所以各評審,人手收到一個仿骨董,你如果不懂仿骨董的用處,可以請教貴公司採購)

ETC去掉多車道自由流的結過,就是車輛依樣通過收費站收費,
在目前狹窄收費道上方,只有六個感應裝置,
紅外線感應裝置理論上應該是200過都沒問題,但是因為狹窄收費道的安全考量,
所以最初的設計是限速40,每小時車流量約1500輛,
(人工收費的車流是1000輛/小時,你會很驚訝地發現,花了一堆錢和一堆不便利後,
原來差別這麼小。)
當然後來很難看,在死道友不死貧道的情形下,管他去死的,開放到70。
最好還要有一堆不怕死,冒險犯難的車友,120或150的衝過,
大大的宣傳是最好了。

對了,以上我說的,聽說是非洲某黑暗國家,不要誤會喔。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!