jedyang wrote:
不過現在老闆確實出來了，就是高工局，他要求店員，也就是遠通，如果條碼刷不出來，即使有會員卡，也不能給會員價優惠。這樣大家爽了吧^^
政府滿悲哀的。
壹發生醜聞，不是去抓那個搞出醜聞的，而是先抓那個報料的。
是不是"ETAG放在家中壹樣扣款成功"，搓破了高公局沒有如期建構ETAG系統的牛皮?
讓高公局臉丟大了。。。
還有
遠通是高公局上級單位。
高公局是負責護航的!!
個人積分：33分
文章編號：36084131
個人積分：42分
文章編號：36084473
個人積分：305分
文章編號：36084930
>>若沒吃虧，有沒被騙I don't care
你的邏輯真的很糟糕,我完全搞不懂,一個錯誤的事情你為什麼會認為
他是對的可容許的.今天遠通用騙的告訴你公共工程已經完成了.我給
你優惠表示這是完成的系統.你居然可以說我沒吃虧有優惠,為了優惠
假裝這個工程真的完成了???如果你不知道是真的知道完成或沒完成
那就算了.有人揭發了這是假的你居然可以和揭發的人說你也乖乖污.
不要聲張.....
說真的.還好你不是官員.如果你是官員.你一定是非常會貪污的.因為
你對錯誤的事情視而不見.甚至要求別人一起掩蓋.如果你有小孩~我覺
得超可悲的.我完全不知道你應該怎麼教育你的下一代
還是其實你是官員????????????
>>第二，如果一律給折扣...
我的媽.你到底看懂沒.我要說的是遠通以後就可以隨便和你說你的ETAG
有問題請買新的.我不知道你說的這和折扣有什麼關係
>>第三，那麼請你說說犯了甚麼法?
我這幾天回 ETAG 話題從來沒有現在這麼怒過.居然有人可以不分是非
到這種程度.A公司根本沒有這樣東西, 和你說有, 然後來收你的錢;這
是背信以及詐欺,是刑法.我怒的是.你明明知道是錯的,從你上文就知道
你根本已經知道沒有 RFID 感測.你居然可以大剌剌的來問我.倒底犯
了什麼罪.所有的人.我覺得你最可悲~
背信罪
jedyang wrote:
對，所以只要確定有辦...(恕刪)
個人積分：305分
文章編號：36085024
個人積分：3666分
文章編號：36085681
個人積分：2分
文章編號：36085709
個人積分：1127分
文章編號：36085754
個人積分：143分
文章編號：36085765
黑驢 wrote:
>>若沒吃虧，有沒被騙I don't care
你的邏輯真的很糟糕,我完全搞不懂,一個錯誤的事情你為什麼會認為
他是對的可容許的.今天遠通用騙的告訴你公共工程已經完成了.我給
你優惠表示這是完成的系統.你居然可以說我沒吃虧有優惠,為了優惠
假裝這個工程真的完成了???如果你不知道是真的知道完成或沒完成
那就算了.有人揭發了這是假的你居然可以和揭發的人說你也乖乖污.
不要聲張.....
說真的.還好你不是官員.如果你是官員.你一定是非常會貪污的.因為
你對錯誤的事情視而不見.甚至要求別人一起掩蓋.如果你有小孩~我覺
得超可悲的.我完全不知道你應該怎麼教育你的下一代
還是其實你是官員????????????
>>第二，如果一律給折扣...
我的媽.你到底看懂沒.我要說的是遠通以後就可以隨便和你說你的ETAG
有問題請買新的.我不知道你說的這和折扣有什麼關係
>>第三，那麼請你說說犯了甚麼法?
我這幾天回 ETAG 話題從來沒有現在這麼怒過.居然有人可以不分是非
到這種程度.A公司根本沒有這樣東西, 和你說有, 然後來收你的錢;這
是背信以及詐欺,是刑法.我怒的是.你明明知道是錯的,從你上文就知道
你根本已經知道沒有 RFID 感測.你居然可以大剌剌的來問我.倒底犯
了什麼罪.所有的人.我覺得你最可悲~
背信罪
因為我不是官員，所以我沒有責任要管他RFID有沒真的做好，就算是用車牌辨識，對使用者來說根本無感。要追究這個，等你有天當了官再說吧。
今天ETC重點是有向正確的人收到過路費，幹嘛斤斤計較用RFID還是車牌辨識?
你和鄉民的堅持只要遠通/高公局哪天宣布：無論車牌辨識或RFID通通享同等優惠，全民體驗和eTag帳戶合而為一，不就沒得爭了，搞不好就是明天。(希望)
如果無論車牌辨識或RFID扣款一視同仁，只要你有開eTag帳戶，就算eTag壞了又怎樣，一定需要買新的嗎?我大可不理他啊。當大家都有這認知，遠通還來這樣騙，會有用嗎?如果沒用，他何必這麼做?這就是邏輯。
最後，有人提出證據，說遠通真的沒有RFID嗎? 不然請你去檢舉呀，到時PO個圖來看看^^
你就繼續怒吧，既然是正義魔人，不要光說不練哩，哈哈哈^^
黑驢 wrote:
不懂的話/事,少開尊口~
不要多說不懂的事才不會顯示言論的空洞與無知
謝謝。
個人積分：76分
文章編號：36085969
個人積分：305分
文章編號：36086265
>>因為我不是官員，所以我沒有責任要管他RFID有沒真的做好，就
>>算是用車牌辨識，對使用者來說根本無感。要追究這個，等你有
>>天當了官再說吧。
所以我第一篇就說了,你這麼喜歡被騙被耍是你的自由,請不要把你
的邏輯你的需求套到別人身上;至於追不追究.我從來也沒說要追究
;是的,我做不到.我對官商勾結無力的~那是你提的不用無中生有.
然後最後一句等你當官再說吧~~這種不負責任形式的解套型話術你
可以繼續使用
>>今天ETC重點是有向正確的人收到過路費，幹嘛斤斤計較用RFID還
>>是車牌辨識?
這不就是大家在討論,有了車牌辨識為什麼要 RFID, 看清楚文章再來
>>你和鄉民的堅持只要遠通/高公局哪天宣布：無論車牌辨識或RFID
>>通通享同等優惠，全民體驗和eTag帳戶合而為一，不就沒得爭了，
>>搞不好就是明天。(希望)
這根本就不是這個事件的主軸,你方向根本就錯了.不是每個人都愛
這點優惠的.原來你根本不知道這批人在爭什麼!
>>如果無論車牌辨識或RFID扣款一視同仁，只要你有開eTag帳戶，就
>>算eTag壞了又怎樣，一定需要買新的嗎?我大可不理他啊。當大家都
>>有這認知，遠通還來這樣騙，會有用嗎?如果沒用，他何必這麼做?
>>這就是邏輯。
你說了算還是遠通說了算?現在政府還打算對沒有裝的人員分類成"冥
頑不靈組"預計要收取較高的費率;就是沒人知道最後裝了 ETAG 會不
會要買新的才能過站而抗爭.而且,既然這麼沒用又回到需要 ETAG 這
件事就完全不要貼就好了.這是我上面第二段的回覆;開帳戶是貼 ETAG
的充分必要條件嗎???這就是邏輯嗎?
>>最後，有人提出證據，說遠通真的沒有RFID嗎? 不然請你去檢舉呀
>>，到時PO個圖來看看^^
1.這邊的人都做了實驗了.相信你是沒看板的
2.他在遠通的 Q/A 就告訴你了.沒有.
試辦計劃 車輛設籍基隆的用戶只能在汐止、七堵使用ETC，其他收費站可以使用ETC嗎?
答：
試辦期間，FETC先行在七堵、汐止兩站裝置設備，裝設eTag的用戶通行過全省其他站別
時，仍可行走ETC車道，FETC會採行透過車牌辨識的方式進行扣款。eTag 用戶通行其他
ETC車道時，仍有95折通行費率優惠
>>你就繼續怒吧，既然是正義魔人，不要光說不練哩，哈哈哈^^
我會的,對付不義魔人, 是人都會這樣做吧...
jedyang wrote:
因為我不是官員，所以...(恕刪)
