majors wrote:
我跟你說民主國家正確...(恕刪)


你講的都是理想化,我也希望可以很多廠商都可以提供 ETC
問題是台灣市場有沒有美國這麼大?

那沒有獨厚哪一家問題,還有人扯到蔡英文也真是會扯
那是標案,遠通得標所以它拿去做了
你要質疑說標案有弊案,那是另外一件事情
可是這個標案本來就只會有一家廠商做,所以不管哪一家做,還是只有一家
為什麼不開放多家?我不是定這標案的公務人員,我沒辦法回答你
但是台灣有這麼大市場可以讓多家同時做嘛?
多家做如果又搞到整合問題、規格不合、或是每家的 ETC 長不一樣,是不是又有人出來抱怨?

foodmap wrote:
你講的都是理想化,我...(恕刪)


台灣電信市場有沒有美國這麼大?

台灣車市有沒有美國這麼大?

同理可證

一台信用卡機可以刷各種不同類型的信用卡

一張悠遊卡可以刷公車火車捷運小7...

同理可證

不是做的問題

是要不要做的問題

只是個小小收費機制可以搞成這樣

你說...沒問題嗎?

但現在反而一堆人去護航遠通

我想請問一下遠通給你們多少錢?

suan2289 wrote:
今天遠東不賺,還不是...(恕刪)


本案採BOT案,不是一般標案,且確經公程會判定遠通電收不具得標資格,只是高工局竟可以不理會公程會的判決,不與遠通電收解約並且還讓遠通電收違約後繼續執行合約

當年換一家公司情況一定會比現在更好,有競爭沒包庇才會進步

ad0404 wrote:
本案採BOT案,不是...(恕刪)


沒救了

01現在一堆遠通的工讀生出來護航

奇怪當初ETC跟ETAG剛出來的時候怎沒見到這麼多工讀生

怪哉

淘氣小皮 wrote:
我支持板大..
因為我才剛裝..
很享受那種70-80過收費站的感覺..
請大家千萬別裝..
不然到時候一堆車要通過..速度變慢了..我會很傷心的.....(恕刪)

版大不是說要拒裝嗎 ?
不懂 ....

ps : 你的說法和那個舉 5 支贊成, 爽爽走 ETC 車道的那位好像喔.
沒有大家的拒裝,可能現在還在用大大的紅外線e通機

那會有現在不用錢的etag?

搞不好再久一點,還有更好的方案出現^^

支持大家的拒裝活動


不過我早裝了~~



讓我拉張椅子看看政府跟遠通還會搞出什麼把戲來吧

一大堆遠通條款,未免也太複雜了些,手續費等等等等等的費用一堆,

繼續不裝慢慢等囉~~~

babybike wrote:
轉載一下"看不爽論壇...(恕刪)

E-way像饅頭那麼大顆,光這點,在台灣仍會被左線預備、右線預備、全線預備、開保險、開始射擊。
為什麼感覺不到這是個便民的措施?
為什麼問題那麼多還硬要實施?
為什麼感受不到企業用心經營及回饋社會的心?
為什麼只感覺到會申辦後被企業綁架的危機?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!