反對ETC設制免費路段.

shojo

15分

41樓

shojo

個人積分：15分

文章編號：38974552

使用者付費，天經地義。

如果需要在乎到少數人的感覺，那什麼事情都別做了。

批評以前，要提出更好的方法。

不要只會說出不切實際的理想，那是我幼稚園在做的事情。

....媽嘛!!!我長大以後要當超人，我會努力的。

soarer2k

2577分

42樓

soarer2k

個人積分：2577分

文章編號：38974607

看來Mobile01大多人都挺公路用者付費的觀念, 但是一到油電價好像就又變的不一樣. 這是什麼現像?

andy0406andy

293分

43樓

andy0406andy

個人積分：293分

文章編號：38974668

我也贊成~因為跑短程的又不用錢會造成高速公路雍塞
然後保養路段都是一直在北部居多~因為道路損壞率較高~

hjfrank

15928分

44樓

hjfrank

個人積分：15928分

文章編號：38974676

少數人？ ^^
哪邊是少數人？哪邊是多數人？
你可能要再去確認一下才好。

bakayaro

16分

45樓

bakayaro

個人積分：16分

文章編號：38974749

河濱人 wrote:
我也贊成所有的事情都...(恕刪)

或者是依據前面很多人說的，只要有用就要付費的原則，所得稅也應該取消免稅額規定，只要有賺錢就應該要繳稅才公平！賺100塊才繳7塊而已，依照前面幾位說的原則，連這種錢都付不出來的就不要在台灣生活咩~~是吧？

肥肥安

12分

46樓

肥肥安

個人積分：12分

文章編號：38974752

現在的記者立委一堆人都在為了那些每天不用花錢去拼命擠上高速公路的

既得利益者在護航

我雖然不用天天開高速公路來通勤但是我寧願上高速公路就可以免塞車順利抵達目的地

現在的狀況可能嗎?? 一堆車都不用繳錢塞在路上

好不容易盼到計程收費希望可以改善塞車狀況

卻又一堆人在爭取免費里程?? 那跟現在的狀況有啥不同

乾脆免收費不是更好??

上路就收費最公平不繳錢就不要上來

不然你坐捷運也要求坐三站不要收錢啊

坐火車兩站不要收錢好不好

坐公車第一段票不要收費好了

搭高鐵到青埔不要錢好了反正才兩站不是

應該好好討論的是在可能的前提下盡量降低費用例如每公里收0.8元之類的

而不是還在給免費里程然後後面才收那麼高

這樣還是圖利那些既得利益者改變不了塞車的現狀的.........