4/24更新 大家都漏掉遠通電收對老百姓最大的恐怖威脅!!

純噓亂用憲法

隱私權的確值得探討, 但跟憲法第十條無關, 引證失當, 給你個噓~

maa1685 wrote:
eTag只有在高速公...(恕刪)


的確!
以現實狀況而言 不上高速公路不會死吧~
叫你不要用手機~應該會死人吧!
maa1685 wrote:
eTag只有在高速公...(恕刪)
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
版主說的有理

我建議申請信用卡辦行動電話

也不能要求用真實姓名地址


Jackie kao wrote:
中華民國憲法第10條...(恕刪)


小國本來就是商管
究竟
虛虛東說過~~嫌貴就不要裝啊~~~
為何高公局還一直要推ETC-ETAC??
為何高工局沒罰遠通??
這一定有很微妙的政商關係

Jackie kao wrote:
補充說明:
google、 facebook、手機
人民可以選擇不用,人民要用是他的自由
而且至少有選項讓我選擇是否將資料提供他們使用

你也可以不要上國道阿...
請問台灣哪條路國道到不了的?
反正你不上國道就不用繳費 也沒有損失 你說是不是

無聊的文章
為了反對而反對
我也不喜歡遠通電收
但是扯電磁波跟一些有的沒有的理由只會顯得是因為無計可施而亂槍打鳥而已
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
完了
那出國出入境時海關的紀錄
航空公司的旅客登記
這些該怎麼辦
總不能花我的納稅錢蓋機場
卻叫我不要出國吧
海關和航空公司都知道我何時出國
萬一他們和犯罪集團勾結
通報我何時出國...而且家中多少成員出國都知道...遠通只知道使用者一人
那我家不就不保

SHIT HAPPENS!!

Jackie kao wrote:
那請教這位大大, 你覺得事到如今我們如何保有高速公路上的隱私...(恕刪)


我真的想不透你上高速公路要啥隱私?!

我從沒有想過上高速公路需要有你認為的這種隱私!!

做人坦蕩蕩, 不知道要怕啥?!

請給我一個理由告訴我上高速公路有啥不可告人的好嗎?!

你到底怕誰知道你幾點幾分上高速公路?! 去哪裡?!

那你家附近巷子口這麼多監視器要不要也一起清掉!?

你看看最近的刑案都是靠路口監視器抓到的!

且現有的所有ETC通行資料也不會開放給一般大眾自由查詢

我真的不懂你在怕啥?!

想必你的身家非常雄厚怕遭人暗算吧?!

不我像兩袖清風還在騎125

真好笑...為甚麼要追蹤你..
你是有上百億身家還是甚麼科技大亨或是核子專家阿...
怕甚麼,你的這些個資有個甚麼價值?
五色的風,彩色的回憶。
01的義工也開始流行用標題殺人了嗎?
寫了一堆,我只想到一個名詞
被害妄想症

我並不支持E-TAG
但是用這種理由來唬人也太爛了點
真是失敗

對了..三星最好..S4最棒..義工別砍我文嘿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!