高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎?

duncan2二次方 wrote:
貼張ETEG能有多醜....不上交流道才叫有骨氣...(恕刪)



正解!正解!

JimmyHa4409 wrote:
我已經準備投降去貼了...(恕刪)


之前過人工收費站,只要遇到收費員站在外面微微鞠躬點頭示意時,我都會完全煞車靜止之後,再將手中的回數票將給對方,我想人必自重而後人重之,這只是一種互相尊重的感覺,甚麼油錢、耗時甚麼的,在那個當下都不是那麼重要了~

suan2289 wrote:
對於一些 反遠通的網友 罵我們工讀生 以及 為什麼鼓吹e-tag的好

實在是委屈


大家反的是某個被政府寵壞的死胖子,對人不對事

suan2289 wrote:
計程收費之後,高公局規劃三種收費方式
1.etag --> 預儲方式,九折優惠
2.VTP --> 預儲方式,登記車號,九五折優惠
3.裸奔 -->自行繳納,不然就收帳單,沒有優惠


很好奇 :
1,2 同樣要預儲 , 只是一個要貼 ok 蹦,一個不用貼 ok 蹦
至於車輛資料等等 , 遠通到時侯都會取得那些資料 ,
現在一般人都可以透過網路,透過中華電信 , 查詢車輛資料
(一次好像4元吧 , 我沒查過 , 所以不知道 4 元查到的資料夠不夠"豐富"...)
以遠通跟高公局關係這麼麻吉 , 要取得 2,3 類用路人的資料,
應該是小菜一碟吧 ?

tompay wrote:
之前過人工收費站,只...(恕刪)

要加油哦!不過我只能精神上裝持你!
因為對我而言,ETC車道真是省時方便多了!

suan2289 wrote:
對於一些 反遠通的網友 罵我們工讀生 以及 為什麼鼓吹e-tag的好
實在是委屈
因為我們只是在轉貼高公局和毛部長己經說的 "事實"

事實!!??
事實是遠通可以無償得到幾十億.幾百億的預收款,
然後再拿這些預收款去炒房.炒地.炒政府官員....
最後死的還是老百姓.

莊地瓜 wrote:
連四塊錢的骨氣都沒有...(恕刪)


另外. 為何有九折優惠??
你以為是徐胖子口袋掏出來的. 是用各位用路人、納稅人繳的錢去支付的!

國道電子收費是對的,這個可以減少人力支出及回數票印刷的成本,但真的是如此嗎?

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=427716
國道計程收費最快9月上路,消基會今天(31日)指出,ETC(高速公路電子收費系統)上路後,高公局每年要付給遠通電收新台幣19億元,傳統人工收費僅需支付4億6,000萬元。每年支出增加15億元,卻建置設計不良的系統,導致民眾誤闖頻傳,且對民眾開罰不手軟,卻未對違約未達使用率的遠通電收依約裁罰,「嚴以律民,寬以待財團」,未來消基會將針對高公局「每周一問」,要求政府正面回應、提出修正


高公局每年要付給遠通電收新台幣19億元,傳統人工收費僅需支付4億6,000萬元。每年支出增加15億元,

15億元可以給多少窮苦人好一點生活.而不是給財團.

最不不爽是人工收費被弄掉了.那一些人的家庭?




商人會做沒利潤的生意?
我不信

我想就算有折扣
那也是國庫損失
遠通要的錢應該一毛也不會少


莊地瓜 wrote:
連四塊錢的骨氣都沒有...(恕刪)


etag 的收費是否合理,是可討論的

但這跟「骨氣」何干?

骨氣能這樣亂用嗎?


i am adavid wrote:
受不了來發文...
...(恕刪)


樓主你怪錯人了,
你可以怪政府的政策,可以怪圖利的企業,
就是不能怪裝etag的人。人民本來就是被動於政策上。人民要的也就是便利及省時省錢,何錯之有?
你以為人民不裝etag,計程收費就不會實施嗎?
你以為遠通裝機率無法提高,計程收費就不會實施了嗎?
如果你認為是,那真太天真了。
另外,你認為是現行的人工收費好呢?還是計程收費好?
如果認為都不好,都不應收費,請跟政府抗爭,我全力支持你。

台灣有一點非常不好,
etag裝機率高,怪裝機的人,為何做幫兇。
房價上漲,怪買房的人,為何做幫兇。
.…
想清楚,一切都關係政府的政策。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!