您覺得ETC(高速公路電子收費系統)是便民還是擾民?

這是生意, 奸商貪官只管賺不賺錢, 誰管你便不便民.. 到現在還搞不清楚嗎?

acty wrote:
回歸當初興建ETC的...(恕刪)


其實政府一直想要跟你們說
當初可口可樂 進口時 很多人批評 反感
可是現在卻有許多人喜歡她...
擾民.....收幾百年 越收越貴
acty wrote:
回歸當初興建ETC的...(恕刪)
嘴砲注意!! wrote:
其實政府一直想要跟你們說
當初可口可樂 進口時 很多人批評 反感
可是現在卻有許多人喜歡她...
...(恕刪)

1971年蓋中山高時,也有人在反,說是為有錢人蓋的。
ETC:擾民
回數票:便民
我是這麼想,因為我很少上高速公路^_^
套一句流行的話~~~~這不是擾民,那什麼是擾民?


acty wrote:
回歸當初興建ETC的本質,終究是要便民,


大哥,我想您完全搞錯了。當初推行ETC是為了要進行按照里程收費以落實 "使用者付費" (說穿了就是要把那些躲收費站的沒收到的錢收到手),跟便民是八竿子打不著的事情。

aopen168 wrote:
ETC是便民,但是交...(恕刪)
不知道版主有沒有裝咧?個人是有裝,而且覺得挺方便的,甚至我覺得沒裝的人造成交通阻塞,害我不能快速通過收費站,至於弊案,那應該是司法單位管的吧!
有好有壞吧!!上禮拜在岡山收站費站,收費站前2公里速度20~30用時速20公里過ETC.....超無言的!!回數票兩三台車而已,回程也差不多,剛好還有回數票,拿回數票走零錢車道=無車!!ETC後面排超長的= =....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!