政府透過ETC出賣 全國個人資料給 私人企業


cs057 wrote:
好個自相矛盾
遠通--商人--一定會用個資賺錢
信用卡 門號--不是商人--不會用個資

...(恕刪)



我有這麼說? 我的中文應該還沒這麼差.

商人都就是要賺錢, 有你的資料當然就是要用.
現在除了遠通, 有哪一個商人有能耐知道"所有"車輛的車籍資料?








sea42002 wrote:
故意不辦要求以人工辨識方式辦理,怎麼不買車時要求車廠用手工打造
對不起我輸了,因為我認真了
...(恕刪)


如果真是用人工辨識那還得了...
stephenliang wrote:
我有這麼說? 我的中...(恕刪)


知道全部車輛個資又如何?
你真的認為你那麼重要?
你實在太高估自己的身價了

Etc是民進黨執政時期 立法院通過的決議

你要抗議要去民進黨和立法院 不要弄錯

如果你還是這麼擔心 建議你找個山上隱居
就不會有人洩漏你的個資了



cs057 wrote:
知道全部車輛個資又如何?
你真的認為你那麼重要?

你也許是高估自己的身價了

Etc是民進黨執政時期 立法院通過的決議

你要抗議要去民進黨和立法院 不要弄錯

...(恕刪)



知道我的當然不重要, 知道"所有"車輛的又另當別論了. 你何必這麼激動. 討論事情不是要吵架.
stephenliang wrote:
知道我的當然不重要,...(恕刪)


所以有錢人錢都不存銀行 挖地洞放進去?
以免被洩漏個資?


別人在吃麵 你在喊燒

那些有錢人 都沒在怕了

你何必在這杞人憂天
其實車牌辨識寄帳單這個問題
理論上遠通並不需要知道車主的車籍資料
他只需要把這輛車被門架拍到的收費資料
傳送給握有監理資料的單位 (例如監理所)
由那個單位把兩個資料整合起來就能產生帳單了

以上是理想狀態的做法
照這種做法並不會有個資給私人企業的問題
至於目前實際運作的方法
我不是遠通的人所以不清楚他有沒有照這一套方式走
我家車子是登記載太座名下,我也覺得我的個資好像企業那邊都有了,
這跟徐旭東應該沒關係吧!

skycc wrote:
我這篇本來就是 針對...(恕刪)


我們要討論的問題只有兩個
1.遠通取得車主個資的程度,是否逾合理必要之範圍
2.遠通取得車主個資後,是否有善盡個資保密義務

如果你不信任遠通,那麼大可不去申裝ETC

假設已經申辦,應該可以要求作廢吧?
並且將您的個資全部刪除


樓主根本沒仔細看我在第一頁發的文
好好笑,自己假設一堆沒有證據的東西來批遠通
先射箭再畫靶當然怎麼說都你贏
遠通只要知道e-tag卡號跟車號對應的關係就可以扣錢了,沒裝的人就統計車號的次數 ,再彙整給政府自動列印帳單就好。 為什麼一定要知道身家資料?

spindance wrote:
1.遠通取得車主個資的程度,是否逾合理必要之範圍
2.遠通取得車主個資後,是否有善盡個資保密義務



你覺得 這個遠通 依合約走的東西 該罰錢 不去罰

這個企業主 會半夜跑去 官邸 簡報的人

他會保密嗎!? 就算保密到家好了 只要一個網管or實際經手的人 一個不小心

或是刻意去盜資料 查不到



spindance wrote:
如果你不信任遠通,那麼大可不去申裝ETC

假設已經申辦,應該可以要求作廢吧?
並且將您的個資全部刪除



本來就不信任遠通 所以沒有裝~

問題是你沒看清楚吧

全面電子收費~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我沒裝ETC

請問~遠通 是怎麼知道 我沒裝 怎麼跟我收費呢!?

他透過 高公局 跟我收~ok

但是 只要他 直接發信給我 跟我要~~~~~~~~~~~~~過路費

請問~~~~~~~他私人企業 怎麼知道我 車籍資料

他有什麼權利知道我的車籍資料呢!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!