討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ETC 計程收費會不會弄得太複雜了？

0分

41樓

個人積分：0分

文章編號：47916189

既然要收費, 那就應該一視同仁, 有錢買車卻沒錢付過路費, 就走省道也省錢, 國一或國三任君選擇,要快還是要省錢.

3112842

319分

42樓

個人積分：319分

文章編號：47916788

根本就不應該收費!!
台灣的汽車比美國或日本還貴,汽車相關的稅已經夠高夠多了,還要變相收稅.
舖橋造路,本就是政府應做的事,所以根本就不應該收費!!

tony16

541分

43樓

個人積分：541分

文章編號：47917214

原本高工局就是要推無免費里程,每公里0.8元收費
結果現在搞的很亂了吧!

cc58

9分

樓主

個人積分：9分

文章編號：47917410

linshiauder wrote:
既然要收費, 那就應...(恕刪)

國外的觀念就是如此

aopen168

2025分

45樓

個人積分：2025分

文章編號：47917523

流川風 wrote:
簡單的事情複雜化,一直都是好用的商業手法
.(恕刪)

您太專業了.

41分

46樓

個人積分：41分

文章編號：47917703

計算搞的複雜化...
就是某些官員為了討好某些少數人而想出來的方案~

然後，搞的四不像... 我們的大有為政府最會了啦。

當你認為政府應該依使用者付費來執行時，政府會說：
應該適時給予回饋、這是民主國家，應該採納各方意見來執行。

當一群人認為政府應該對於收了幾十年的中山高過路費，可再蓋好幾條中山高，不要再對用路人收費服務時，政府會說：
我們需要道路養護工程款，高工局需要財政收入。

反正，記得...官字兩個口...；認真你就輸了。

真的很想說：最好修高速公路會比蓋高速公路貴啦....是整條拆掉重蓋來修的嗎 ?

而我一眼卻看不完

44分

47樓

而我一眼卻看不完

個人積分：44分

文章編號：47919000

無免費里程設計
走多少收多少
白天、假日
每個時段都一樣
這樣最簡單

過年過節也一樣
想塞車就白天走
想不塞車的就晚上走
錢一樣照收

最後
無免費里程這種鳥設計
只圖利了都會地區的民眾
很鄉願幫執政黨顧了都會地區大票倉的選民
但高公局這作法令人不恥
反正他們連遠通電收都能護航成這樣子
早已沒有羞恥心可言了

likuoyu

4分

48樓

個人積分：4分

文章編號：47919585

cdlincjo wrote:
我只是覺得20km免...(恕刪)

我也覺得使用者付費是對的。
要趕時間，就多花錢走高速，不然前20公里免費，我想…車輛分流也做不好，上高速的一樣多，還是一樣很塞。

s510720

1047分

49樓

個人積分：1047分

文章編號：47920074

cc58 wrote:
把收費單純化無免費里

非得搞的那麼複雜

是會收到比較多錢嗎？

真的搞不懂

什麼事都搞得那麼簡單明寮又合理

那奸商汙吏吃什麼?

cc58

9分

樓主

個人積分：9分

文章編號：47920284

likuoyu wrote:
我也覺得使用者付費是...(恕刪)

國外就是這種念

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場