請問e-tag感應門為什麼不是裝在交流道?


ar07 wrote:
之前也搞不清楚為什麼...(恕刪)


原來是這樣啊~
難怪最近遠X電信狂打全新網路,速度最快...
恍然大悟~
全世界大部分的國家都是裝在交流道.....

台灣硬是要跟別人不一樣,背後到底是什麼原因呢?

讓我自行腦補一下...........

會不會是有電信廠商想要順便放基地台在門架上, 這樣順便可以增加訊號涵蓋率呢?

之前不是就有被抓包過在taipei free wifi 上面偷架自己家的設備

遠傳電信佔Taipei Free頻寬私用

關於etag我只有一句話...........

沒事不要裝! 不要裝沒事!
感應門閘設計在主線是為了容錯(fault tolerance),以及一堆說不完的好處,遠通不是傻瓜,跟錢有關的事不會開自己玩笑。

話說前兩天國三塞車的時候,突然有靈感,想到一個演算法可以提升66%的影像識別精度,遠通拿五百萬來就賣。
這問題我有想過,設在每個交流道口至少要4架 北上入口、出口,南下入口、出口
架在高速公路上直接橫跨南北 柱子也不會設在交流道多。我是這樣想

linyichun wrote:
1. 根據招商文件規範,計程收費階段須達到執行【時段、路段差別費率】,且因國內國道為路網特性,所以若要進入計程收費,收費門架若設於匝道,無法達成招商文件之規範,只有主線收費,才能規劃【時段、路段差別費率】。

這段說了等於沒說,是什麼樣的文件規範是作不到??

比如說:
今天午夜12點開始免收費
你11點上汐止交流道
12點通過新竹
2點在台南下交流道

如果是裝在閘門,沒辦法確定你12點是通過了新竹,還是跑到苗栗去了,那免費里程會無法計算。

lulalla wrote:
比如說:今天午夜12...(恕刪)

就不要有免費里程不就沒事
我剛從日本玩5天回來
經樓上某些網友開釋



原來感應門裝在交流道的日本人是笨蛋
----------------------------
話說
日本事故時 不放三角錐
是放火把





吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
隔壁的日本就可以參考他的收費及安裝方式了,不知台灣的官員為啥可以那麼利害,三步五十就去國外考察安裝及執行方式,但是硬就是可以搞成跟世界大部份的國家不同的規格及安裝方法....
遠通電收網站有許多Q&A,你的疑問大概都有了
遠通電收是有備而來的
etag裝在總統府頭上好了


釣魚台也裝一個摟


bmanfreestyle wrote:
既然是按里程計費,
請問e-tag感應門為什麼不是裝在交流道?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!