全世界大部分的國家都是裝在交流道.....台灣硬是要跟別人不一樣,背後到底是什麼原因呢?讓我自行腦補一下...........會不會是有電信廠商想要順便放基地台在門架上, 這樣順便可以增加訊號涵蓋率呢?之前不是就有被抓包過在taipei free wifi 上面偷架自己家的設備遠傳電信佔Taipei Free頻寬私用關於etag我只有一句話...........沒事不要裝! 不要裝沒事!
感應門閘設計在主線是為了容錯(fault tolerance),以及一堆說不完的好處,遠通不是傻瓜,跟錢有關的事不會開自己玩笑。話說前兩天國三塞車的時候,突然有靈感,想到一個演算法可以提升66%的影像識別精度,遠通拿五百萬來就賣。
linyichun wrote:1. 根據招商文件規範,計程收費階段須達到執行【時段、路段差別費率】,且因國內國道為路網特性,所以若要進入計程收費,收費門架若設於匝道,無法達成招商文件之規範,只有主線收費,才能規劃【時段、路段差別費率】。這段說了等於沒說,是什麼樣的文件規範是作不到?? 比如說:今天午夜12點開始免收費你11點上汐止交流道12點通過新竹2點在台南下交流道如果是裝在閘門,沒辦法確定你12點是通過了新竹,還是跑到苗栗去了,那免費里程會無法計算。