4399218 wrote:
直接叫它去大陸好了前...(恕刪)
走不出去的
到時候又搞個鯊魚返鄉
不是更兇狠？
台灣現在的產業政策是專收爛貨
專收人家撿剩不要的
然後再用媒體來威脅百姓
趕走鯊魚會沒飯吃喔
台灣沈淪了，沒救了
個人積分：10195分
文章編號：48182276
個人積分：194分
文章編號：48182319
個人積分：0分
文章編號：48182448
個人積分：1187分
文章編號：48182717
個人積分：3670分
文章編號：48182802
灰灰熊 wrote:
收回經營權當然不是目的，至少現在還不是。
現在要的是讓遠東利與獲得改善，讓etc變成接近當初設立的目的。當然要是那個徐小東真的有那個能力解決問題而又創造雙贏的話，我們難道不能放下嗎??...(恕刪)
這麼說好了
今天的問題不是在於遠通 ETC 如何去改善缺失，或是怎麼樣讓 "ETC系統" 更完善
而是先決條件 "ETC BOT案" 本身的條約內容就有問題
高公局根本沒有方法可以去制衡與監督遠通ETC，最明顯的就是 ETC 導入時程延宕
到最後的最後，被高公局硬趕上架，才造成現在的問題叢生
更有趣的是，今天遠通電收的問題重重
高公局有沒有強制力可以去約束，如未約罰金等方式？答案是沒有
遠通電收可以把問題就這樣丟著不管，因為高公局根本管不動遠通電收
因為合約中只寫到：高公局與遠通電收有問題爭議時，就招開協調會來"協調"
或是高公局行文或口頭"責成"遠通電收，請遠通電收改善
僅僅如此
剩下的，只剩下終止合約一途
另外就是，不知道你是否有注意到
遠通電收收取的任何規費，高公局是沒有辦法去"強制或改變"遠通電收的行為
意思是：遠通電收要收你儲值的手續費，是愛收多少就收多少
高公局是管不著的
----
如此一來
回收遠通電收 ETC BOT的目的並非單單剔除這間有問題的公司
而是能再從根本的 ETC BOT合約著手改善
讓下一個 BOT 承包商能確實地被高公局所規範
這個才是解決問題的根本之道
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：70分
文章編號：48182933
個人積分：7723分
文章編號：48182960
個人積分：6分
文章編號：48182979
個人積分：6633分
文章編號：48183065
個人積分：10195分
文章編號：48183106
