暫時不能撕前擋eTag，過年期間如何讓牠暫時disable? -- 果然被多扣款了。

好寶寶日記 wrote:
在這裡提醒一下反遠通...(恕刪)

阿澤１１０８ wrote:
想到就超不爽.....
既然eTag感應能力那麼強.
為何還要規定貼在前檔上.
至少可以貼在比較不顯眼的地方.
我也不會那麼反感...

89. wrote:
用小花招反遠通
只會讓大家覺得反遠通的人都是暴民
反而助長了遠通的氣焰

這樣真的會有效嗎?
那為什麼郵寄的ETAG在郵務車內都能感應得到?

Irvine Orange wrote:
小老百姓只有小手段，沒辦法走後門直達天廳。這跟暴民完全不同，只是讓他系統必須建置更完全，幫牠測試而已。

Irvine Orange wrote:
更何況做大事不拘小節，對小老百姓而言，吃飯皇帝大，跟生活相關就是大事。設法根除一個要A百姓20年錢的公司，早點讓牠往生才是大快人心。

89. wrote:
你錯了
小老百姓有正規管道可以走（不然民代、民意機關都是假的？）
不需要後門也不會違法

89. wrote:

高公局要求etag感應成功率要99.98%
所以才會限制在前擋

Dwing wrote:
請問以上(貼鋁箔,撕掉...)方法有違法嗎?

Dwing wrote:
這不是系統提供者要達成的技術要求.

跟使用者有何關係?

本末倒置?

89. wrote:
這我不清楚但我認為這...(恕刪)

aknakn wrote:
我爸知道後說要我去把他eTag退租 因為 遠通吃消費者太大(好處都是他的)


要儲值多少or幾時儲值是我們人民自已決定 不是由遠通幫我們決定