遠通車牌判讀疑誤

pencotwo

115分

41樓

pencotwo

個人積分：115分

文章編號：48431078

不排除是為了節省成本
採用低解析度的相機
商人果然算得精
反正拍不清楚還是捉得到替死鬼繳錢

何不食二盒

8分

42樓

何不食二盒

個人積分：8分

文章編號：48431089

WING3600 wrote:
我現在要上誰誰就要被我硬上

管你有沒有裝e-tag...(恕刪)

沒錯

現在不管你有沒有裝e-tag
不管你有沒有使用高速公路
只要你有車牌，遠通要上你，你就只能被硬上

這個案例看來並沒刻意對車牌做什麼，甚至連髒汙都沒有
最近在路上看到越來越多塗反光漆的車牌，刷白的車牌
以後這種事情只會越來越多

岑寂夜空

74分

43樓

岑寂夜空

個人積分：74分

文章編號：48432189

有關於透漏照片或者錄影資料
的確牽涉到各資或者隱私的問題

例如敝人於幾點幾分開車到某地
本來是私人行程
如果因為發生錯誤，一不小心苦主鬧上去
變成全台灣都知道敝人在那個時間再什麼地方(或者那台車)
所以，公布錄影或者照片不太妥當

但是...遠通仍然有"義務"協助檢舉人釐清
而不是閃躲....非常糟糕的客戶服務

應該要一次罰1000塊貢獻國庫...才雙倍路費根本不痛不癢

明月書流

70分

44樓

明月書流

個人積分：70分

文章編號：48435596

徐董夠聰明的話就趕快放手ETC 不然整個遠東集團都會被拖下水

天天得罪客人累積民怨徐董台灣你不想待了嗎

還是以為客人都是盲目的狠狠甩他一耳光依舊會上門光顧還說這耳光賞的舒服極了

完全看不懂遠通跟政府在做什麼

一個是嫌客人太多嫌貴就不要用

一個則是嫌選票太多你不爽就不要投 !

知識有價拒絕無償分享

killy_chu

12分

樓主

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：48436568

奉勸該集團還是早早收起來
回去織布吧

一點工程背景都沒有
只會搞些有得沒得

科學是殘酷的
叫你設在交流道，死都不肯
在那扯甚麼時段問題

然後自以為靠車牌辨識就能cover剩下的刁民

科學的結果會紮實地告訴你
you are failed

紫衣劍少

13分

46樓

紫衣劍少

個人積分：13分

文章編號：48441690

reynard wrote:
完全同意...看來,...(恕刪)

這張圖很多含意耶

1.解析度漂亮
2.角度漂亮
3.辨識度更是漂亮

一個當過兵跟有學點色影的人看法

關於第一點.高ISO..傍晚..中午..晚上....易過度曝光(引勤蓋要保養喔)!!!
關於第二點..中午很刺激的啦
關於第三點...這樣都會K跟X都會誤判...大家知道要有心理準備了吧!!!

重點是...角度!!!!

一笑天涯

paintere

9分

47樓

paintere

個人積分：9分

文章編號：48442231

地上反光是積水?

還有這照片會不會是已經經過影像處理過的?

總之, 整個誤判的事情經過, 就是合約不合常理的地方,

如果沒有足夠強力的證據保護自己, 就是被遠通扣錢,

這比強盜還強盜.

reynard

330分

48樓

reynard

個人積分：330分

文章編號：48442835

我們的電子收費是世界第一

不過眼科很落後

該去看眼科了...

K 與 X 都分不出來

PS: 請不要放棄治療

遠通 車牌判讀疑誤

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

遠通車牌判讀疑誤

今日熱門文章　網友點擊推薦！