suan2289 wrote:
喔!那換了國家接收就保証一定破5成嗎?
難道,遊行抗議的人保証ok嗎?
我猜一定又不回了
因為那一個大樓問了8幾頁,也沒有人敢回..
100個人打打鍵盤,又不用負責...
國家接收, 那還不要是重新啟動開標
etc的設備廠,可happy了...
在沒有正式的研究及實際上路之前，誰也不敢保證啥事情
就像你無法保證遠通ETC還要花多久的時間才能達到合約所規定的
使用率 60%
如果你堅持要質疑國家接收使用率能多少...那就繼續質疑吧
但是，當你無法保證下一個接收的團隊，不管是國家也好還是其他的也罷，
你也無法證明他們保證一定無法達到50%的利用率嗎？
既然大家都一樣不確定，就少在這樣的不確定議題多著墨吧
只是毫無疑問的，
遠通ETC的使用率沒達到合約的規定，而且，遠通ETC無明顯且有效的改善對策
e-Tag等到正式的使用率報告出爐後，大家再來討論還不遲
只是...遠通ETC因為使用率低於合約...這是個不用爭議的事實
先解決這點，再來質疑別人的建議有沒有比較好吧
另外
一定喔~~
suan2289先生，請你把你所謂的替 "宇通" 爭取利益的人給寫出來
寫不出來，就請不要再說這邊有誰替宇通爭取利益
真的你了解內幕的話有的話，就盡管寫出來，公理本來就該開誠布公的
否則，別再含沙射影...盡說些不道德的話語
又來了,關公務員焊板子什麼事?
