東風起瘋 wrote:
一堆人自high
遠傳還不是沒事.
遠傳當然沒事....跟它無關.....
個人積分：279分
文章編號：29147183
個人積分：449分
文章編號：29219105
個人積分：9分
文章編號：29227460
個人積分：227分
文章編號：29230075
個人積分：409分
文章編號：29230920
個人積分：66分
文章編號：29231334
個人積分：149分
文章編號：29253345
為什麼選到最落後的系統 ? 現在終於稱不下去要換電波系統了
政府接受白癡測試法通過,可信度?(定點定速.....)
前朝政府下公文要所有公家機關車輛裝?
遠東集團內下公文要所有員工去拉客 (5人) ?
交通部長高公局一再通融裝機率 ?
奸商為何願意將系統送給政府?
省了高公人力但沒優惠,利潤跑到 ??
最初規定只能在休息站買及儲值?
暴利的車上機?
電池只能跟遠通買 ?
奸商說嫌貴可以不要用? 這也說得出口?
奸商說他在做善事? 這也說得出口?
奸商說他也是受害者? 這也說得出口?
現在可以用無機上路為何以前不推?
兩朝政府通通對以上無感?
有意願改善就可以先不追究不罰?那監獄裡的可以放出來一半先
開始到現在主動陸續裝E通機的人容許了以上種種疑點並支持牠, 換取過站那10秒20秒的快感
人民接受什麼樣水準的政策 政府就只會給你那樣的水準
奸商亦同
開始到現在陸續裝E通機的人是低水準政策得以存活最大的幫兇
(受迫裝的不算)
個人積分：0分
文章編號：29254688
個人積分：149分
文章編號：29257187
個人積分：279分
文章編號：29257550
