suan2289 wrote:
我們不要公義, 公義弄了半天也才80個人
公義比狗還不如, 連署了半天也才幾個人....
一般大眾消費者
是要便宜以及快速的高速公路
過路費少
OBU免錢
過收費站不塞車
管你有什麼系統, 便宜好用就好,
違約金1.7億就算繳了, 過路費還不是一樣.. 最後也不知道落到那位高公口袋.
而財團之間的互鬥和互咬,根本和民眾無關, 沒事去幫另一個財團討什麼公義呀
看不起為反對而反對的人, 浪費國家資源..
更看不起扭曲國家政策, 鼓動民眾反對國家建設的人
支持遠通ETC
拆除收費站,全面電子收費..
反對國家接收,不要再養公務員..
反對無謂關人民口袋的垃圾公義.......
...(恕刪)
suan2289 wrote:
我們不要公義, 公義弄了半天也才80個人
公義比狗還不如, 連署了半天也才幾個人....
一般大眾消費者
是要便宜以及快速的高速公路
過路費少
OBU免錢
過收費站不塞車
管你有什麼系統, 便宜好用就好,
違約金1.7億就算繳了, 過路費還不是一樣.. 最後也不知道落到那位高公口袋.
而財團之間的互鬥和互咬,根本和民眾無關, 沒事去幫另一個財團討什麼公義呀
看不起為反對而反對的人, 浪費國家資源..
更看不起扭曲國家政策, 鼓動民眾反對國家建設的人
支持遠通ETC
拆除收費站,全面電子收費..
反對國家接收,不要再養公務員..
反對無謂關人民口袋的垃圾公義...
suan2289 wrote:
還滿多的...
像這個
法令罰款和契約的違約金,都弄扭曲成是一樣的....
我覺的這個比較像在鼓動民眾
就算是一般信用卡的違約金也可以接收協商,但是就要硬解釋成高公局包庇
我想可能是
8/20的遊行都要辨了,這時不弄個遠通罰款不繳的議題,
大慨就辨不下去吧..
suan2289 wrote:
過路費少,OBU免錢,過收費站不塞車
管你有什麼系統,便宜好用就好恕刪)
過路費少,喔~是嗎?OBU免費,喔~是嗎?過收費站不塞車,喔~是嗎?
Ramsa wrote:
嘆.......
當然這個是雙方的誤解
但是 我問的是 "我扭曲抹黑了啥人事時地物"
suan2289 wrote:
你都能說是誤解了, 還有什麼不能凹
鼓動民眾搞運動, 原來只因為是"誤解"...
沒有想到就這樣子要發動遊行, 要求所有部長下台, 指稱官員貪污?
我一開始就說了
這個遊行是搞笑, 根本沒有明確的訴求
因此我們看到的是 這一場搞笑大會
因為
遠通的改善計劃硬就是比遊行日期早提出
因此8/20 的遊行
搞運動的人如果沒有去扭曲的違約, 去造成一個議題
可憐到根本沒有重點訴求去搞遊行
而如果遊行比遠通的改善計劃前舉辦, 這此的遊行抗議就變的完全合情合理
可惜就是時間不對
活動硬就比交通部同意遠通的改善計劃後舉辨
在不得不發的情況下, 為了鼓動民眾, 去扭曲事實...
而發起人
應該也知道問題在那
在電視上也只敢提提e-tag 的審查點問題....
如同信用卡違約, 高公局也是把違約金展延, 並沒有放棄權行
Ramsa wrote:
別就這樣扭曲我的文意...誤解是指誤解 違約罰金這件事，並非法律中的罰金或罰款
而且這並不表示遠通就可以免除因違約所需支付的違約金
