抵制ETC,抵制高公局護航,先投書高公局與行政院!

我看各位 認為這麼好的東西 ,
全民認股 , 籌組一個公司 ,
把 遠通 告下來 , 然後自行合股一個ETC 公司

那就沒有民怨

最好是每月 月結 高速公路通行費, 節省催帳成本
全台上牌四輪車輛, 都免費發一個 微波記帳卡

全民認股投資 , 自負盈虧 , 肥水不落外人天 , 公正收費 績效經營
不是我要潑冷水,
請不要製造公務員無謂的困擾,
台灣藍的、綠的、紅的媒體都有,
最近又要選總統了,
ETC的議題如果真的有問題, 有弊案,
早就在這個時間點要吵得沸沸揚揚的了,
結果有在媒體、政黨間看到討論爭執嗎?

而現在只有不爽遠通的人在吵.

樓主到底是抵制ETC還是遠通, 看不懂.

我贊成高速公路計程收費, 所以我支持ETC.(不表示我支持遠通)

2sc wrote:
把事情鬧大...(恕刪)


2sc wrote:
消基會轟交部護航遠通...(恕刪)

"遠通投資再多錢設置eTag,在民眾眼中都是為依里程收費在做準備,是進一步剝奪用路人選擇與抵制的權利。遠通已經違約超過一年,而且高公局也一再給遠通機會提出改善方案卻不見效果,照理說應該開始罰款,但高公局卻將eTag解釋為違約的改善措施,而不對遠通的違約行使罰款或解約的處置。"
....


看完,個人觀點:
高公局"暫時"不處罰遠通電收,然後講了壹個大人騙小孩子的方法給大家:改天再XX啦!!

(1)依法行政,是公務員的 準則。
暫時不處罰,是哪壹條法規說的?
若於法無據,那.....
(2)如果今年12月到時遠通又跳票,高公局會罰遠通嗎?
我心中的答案是:90%不會罰,會再幫他找個理由幫他解套。
當然沒有人負責~~

高公局誠信已失,已不會幫消費者設想!!

個人認同壹人壹信的 威力,
高公局有規定,壹個 申訴案件不能超過14天沒回復。
寄總統府(最好),行政院,交通部,最後壹定落到高公局來回,
壹人壹信,
尤其那封信又來自高層申訴信箱,必有壓力,也須回壹封給上層。
而且所有主題都壹樣,遠通電收的ETC。
老百姓看了回復,不爽,再寄一次總統府(記得把對方發文的公文號,承辦人也寫上去,不滿回復點寫出來)
你說呢?申訴個半年,高公局會不會瘋掉?久了,鐵打的身體,也受不了!!因為申訴會癱瘓掉他們!!
久了,會改變壹些事。



個人案例:
申訴扣款失敗到最近(約半年),罵了高公局未盡監督之責(無能),縱容遠通電收(傲慢)。
扣款失敗原因未明,為何要車主來獨自吞下去?
目前高公局叫遠通電收去弄個扣款失敗報告來給我
下週三若沒收到,我會再申訴壹次!!



我們抱怨遠通電收的 點不同,但是加油吧!!


PS: 1.申訴個人權益受損(扣款失敗,須承擔全部補繳額外成本),是我的權利。
2.繳過路費,按照現行法規,這是壹定要繳,我壹定甘心樂意繳
3.我抱怨的是多出來的時間成本,責任未清,為何是我壹人吸收?不能把補繳制度設計好壹點?
目前由遠通承包的ETC,或許沒弊案,
問題是,擺明是有勾結!!~

不然早就過了期限好幾天,原本就該收回及日罰錢,
卻一再變更契約內容護航和延期回收...這還不是有勾結嗎?

或許遠通終於在壓力下低頭,修改系統,
問題是...期間虧損耗費掉的錢,誰來補?? 遠通、政府??
別傻了,只要是你我有乖乖繳到稅的人,全都要負擔這債的,
你以為遠通會出到任一分錢嗎??
監察院是同一家公司開的...

陳情有用嗎?

藍鳥給他咬一下!

鳥都不鳥你!!!
支持抵制ETC,這個跟世界脫離的系統~只有偉大的台灣官員喜歡~~不曉得他們放入口袋的有沒有喜歡!
抵制ETC
idbenno wrote:
號召眾人去高公局丟雞...(恕刪)
我反遠東ETC

但我讚成以里計費

日本是很好的參考對象


至於轉RFID

很好阿....

虧又沒虧到政府


日本每個交流道旁除了ETC還有人工收費

本來從內湖到三重就是要繳費的!!!吃我們外縣市的虧
發起遊行吧~北中南同步,讓即將改選的人們感受一些壓力吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!