steven0415 wrote:
網路上人人都是有錢人...(恕刪)


Steven0415兄:
聽起來您是一秒鐘幾十萬上下的人,這種小事,不值得您浪費時間來這裡打嘴砲。
反正您用的開心就好,何必管我們這些沒事找事幹的小民?

遠通該被反對的理由實在太多啦!您可以在01論壇上找。
如果您願意理性的討論,小弟是有很多心得可以跟您分享。
那天的反遠通遊行 (請注意,不是反ETC)我也有參加,
我覺得比參加甚麼牽手護台灣、還是紅衫倒扁有意義多了。

我認為,權利是爭取來的。沒有鄭南榕等先賢的努力,今天恐怕不會這麼自由。
同樣的,沒有這些反對的聲浪,遠通是不會給這麼多福利的。

我舉一個元智大學的例子吧(也是徐先生的『事業』):
它辦了很多在職碩士專班,當初說好,每學期6~7萬,繳交4個學期。
第5學期開始,只要不修學分,就只要繳幾百塊保險跟雜費。
可是事實上,第5學期還沒畢業的同學說,收到的學費通知單竟然是將近5千塊。
經過同學們的激烈抗議,學校乖乖的退還4千多塊。
沒想到第7學期開始,竟然又再次故技重施。
教務處的理由是說:鼓勵同學們提早畢業。

連辦學都這麼講究『績效』的人,對於其他事業的要求又會是如何呢?

你一秒鐘幾十萬上下的人,自然不會跟我們這些小民一般見識。
但是請記得,你今日享有的福利,我們這些反對遠通的人可是有著棉薄貢獻的。

2sc wrote:
我不支持ETC,但我尊重使用ETC的人,每個人都有自己的選擇。

也許有一天我也不得不使用ETC,但至少現在,即使我是基隆人,可以優先免費申請eTag,我也不會去辦;即使明年eTag全面上路,我還是不會去辦。除非ETC收回公營,或者立法強制要求,我才會用ETC。
這是我的原則和堅持,即使推廣期過後裝eTag可能要自付兩百元,或者每次通行費多幾塊錢,也沒什麼大不了的。

我就是不爽ETC,不管用什麼手段拿到經營權,「頭過身就過」,政府就會護航到底,老百姓只能接受。達不到利用率而違約了,叫政府給個通行費折扣,弄個免費eTag,老百姓就忘了之前車上機貴死人也不降價,判讀失敗率高,扣款失敗使用人自行負責,補繳要跑老遠,還要加收手續費,種種的不方便,以及遠通的老大心態和嘴臉。

我說「不要亂走ETC車道」,是提醒沒辦ETC的人,也許你也不爽遠通,但千萬別去闖ETC,也別故意欠費,這對於遠通是有利無弊的,遠通照樣跟高公局請款;闖一次,遠通就賺一次。

熱愛使用ETC的人,也不必對我們不爽,我們不會害你們沒ETC可用的,遠通沒那麼簡單會被搞倒。如果不是有那麼多人不使用ETC,而讓遠通感受到壓力,保證一直到現在,ETC裝機還是一千多元,通行費沒有折扣,扣款失敗補繳自己跑門市,還要加收手續費。

給你個

ty7915 wrote:
Steven0415...(恕刪)


ty7915兄:

我不是每秒幾十萬上下

也沒這樣說過(希望不要誤植別人意思了)

我只說時間寶貴

我沒必要浪費在等繳過路費



你反ETC或反遠通跟我沒關係

但罵使用ETC的人

我就不能反駁嗎?

難道你被人幹醮還會跟他說"謝謝"喔?


steven0415 wrote:
但罵使用ETC的人...(恕刪)


小弟駑鈍.爬上爬下來回2輪.還真沒看到有人(罵使用ETC的人...).盼指教.
------------------------------------分隔線-------------------------------------

很好奇.新聞稿上寫的是短收.而非由國道基金補.

所以.為何不是全線實施?獨厚汐止?獨厚ETC裝機使用者??

公平交易委員會是不是該出來說話?

用"既定政策"掩蓋"圖利"事實.百姓不是盤子.說玩就玩.

幕僚獨斷決策.主子就要擔責.當決策錯誤.消費者不認同時.不是塗鴉.利誘粉飾太平.主子要面對的是.

消費者對產品.決策.營運方式的信心崩盤.這是職場倫理.也是消費者心態.

要如何對一個只有17%支持度的產品說好????

我做不到.
sydneyliang wrote:
小弟駑鈍.爬上爬下來...(恕刪)


我只看過反遠通的被罵~~
好像反對遠通被罵才是應該.....

乾脆你們都不要走高速公路拉
反正收過路費或是你們太常走高速公路把路壓壞了
都是政府在收錢 你們都去搭公共運輸好了!!
阿...可能公共運輸等等又被你們說 不要亂搭XXX

你不喜歡遠通 說實在的 我也超討厭
推出那種什麼爛機子!!
但是我沒必要跟ETC這種方便的東西過不去!!
你以為你們這幾個人不用 這樣就能改變什麼嗎?
你不可能因為討厭政府 就不走政府鋪的馬路阿~
無聊當有趣

sydneyliang wrote:
小弟駑鈍.爬上爬下來...(恕刪)

因為這個叫測試,當年2高中華電信在測ETC時,過路費一次是36元,這差額誰補,要不要也先追究一下,要不要也抗議一下.
為何只有汐止,那要問交通部高公局怎麼評估的吧,為何不在泰山收費站,那流量更大阿
sydneyliang wrote:
要如何對一個只有17%支持度的產品說好恕刪)



同樣邏輯台灣只有100/24000000 反遠通ETC?


遠通還說ETC的滿意度達9成7!

sidney178 wrote:
遠通還說ETC的滿意度達9成7!...(恕刪)


也是有可能
喜歡的才會去辦呀
也因此裝機率低到要被罰錢



最近看了不少etc的文 講了那麼多 充其量 也只是在私底下喬而已
直接灌爆馬總統的臉書吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!