不裝在交流道有差?!其實只要每個交流道系統中間有一組就夠了!如果在每個匝道口設置門架花費多,施工時間長交通管制也會增加實在沒必要。至於為什麼,依下列提示自己認真想想吧。提示一:每個交流道的距離是固定的。提示二:正常來說你不會從非交流道的地方下高速公路。提示三:不要讓里程計費這四個字束縛你的思考。
喝酒不開車 wrote:既然是依門架收費那計程收費 就改成 門架計費好了 其實現在就算是門架計費啦,只是每個門架的價格不同有的門架10塊,有的20塊,依兩各交流道長短價格不同,這樣想就對了因為像樓上說的,交流道不會跑,門架也不會跑,所以只要你經過那個門架它就知道你現在是通過哪兩個交流道中間,那兩個交流道的距離就是固定的除非交流道跑掉了,或是你可以從非交流道非出高速公路,這樣有了解不過現在有個問題,如果在高速公路上拋錨,被拖車拖下交流道不曉得要怎麼算??
alpsalps wrote:其實現在就算是門架計費啦,只是每個門架的價格不同因為像樓上說的,交流道不會跑,門架也不會跑所以只要你經過那個門架,它就知道你現在是通過那兩個交流道中間,那兩個交流道的距離就是固定的這樣有了解 主線道計費遠比交流道口收費有彈性而且容錯率高,即使多花一點成本,效率卻好很多。交流道計費太多漏洞要補,根本就不切實際。