個人積分：2分
文章編號：48239218
個人積分：83分
文章編號：48239260
個人積分：121分
文章編號：48239291
怎麼還有人拿兩倍奉還來說嘴？
要是不說要罰錢他會兩倍奉還？要是不被找到多扣款引起民怨他會奉還？
騙誰？騙馬總統嗎？怎麼還有人這麼天真！
樓主所言極是，但是沒有想到一點
大家在被低薪責任制壓在身上，沒有多餘時間的時候
如何能正確的發出自己的意見？
最簡單的方式就是抵制
至於樓主的意見用很簡單的方法比喻
病人（老百姓）身上長了腫瘤（國道塞車），一名惡質的醫生（遠通）用著自己號稱最先進的醫術（ETC下的OBU、ETAG）
造成病人其他器官受損（這部用多說了吧），這時候難不成病人還有給他施術下去嗎？
在最正常的狀況下，醫院（政府）應該跳出來排解，結果卻莫不作聲
病人只能自食其力討公道
該做的手術（ETC）本身是沒有錯的，但是操刀的醫生完全不在乎的蠻幹，造成醫療資源與時間的浪費
嗯，這樣的狀況下您卻說浪費的資源是老百姓害的，邏輯是否有點...
更何況，醫院的建制是老百姓籌錢蓋出來的...
個人積分：6分
文章編號：48239312
個人積分：28分
文章編號：48239319
個人積分：34分
文章編號：48239337
個人積分：89分
文章編號：48239344
個人積分：427分
文章編號：48239354
個人積分：5分
文章編號：48239386
我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)
"反遠通,不反ETAG"這句話沒問題,因為ETAG在此"廣義"指國道電子收費收費概念,系統,而國道電子收費是對的政策,
但"今天遠通獨佔",所以只有"遠通的ETAG",我反遠通的ETAG,不等於我反國道電子收費
今天官商勾結,讓一個好的國道電子收費全變樣,
國庫的論點更是
,今天即使全民用ETAG超開心,國庫一年因9折20公里將短收20~30億以上,若在加遠通20億的抽成,已虧損近3000億國道基金將每年短收50億以上,這邏輯?
國家在這合約已慘賠,也就是全民不管反不反都是最大輸家了,支持遠通的那些人不過是被搶了還跟搶匪說謝謝
.所以你打一堆得失利弊內容完全沒討論意義了,還特定辦新帳號來發文,真有心啊,可惜內容
個人積分：9分
文章編號：48239396
