想知道拆收費站花了多少錢嗎??~~(MD~~還真好賺!!)

就跟水庫清淤是一樣的,挖起來的土肥的很啊!

weilun wrote:
某些人根本就是只分顏色沒有是非還胡亂栽贓.......(恕刪)


這句是事實
想標啊..但不是遠字輩的怎標..
ETC遠通是最爛的,還得標咧..你說這要是別家,怎跟他比呢
alex0 wrote:
光看到這句就知道你甚...(恕刪)


你都說不簡單了,還嫌貴嗎?

知識技術值千金。

不想被賺就別用。

過了你就好好交稅。

不想交稅就好好想怎樣避稅。

避不了就想辨法搬出去住。















免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。

frank100 wrote:
你都說不簡單了,還嫌...(恕刪)


反正無法說理,就把etc專區留給他們相互取暖吧。

frank100 wrote:
你都說不簡單了,還嫌...(恕刪)


救命啊

你連不簡單的意思 都沒懂



Biggest King wrote:
反正無法說理,就把e...(恕刪)


你真的敢說理?

確定?

哈哈

不要詞窮喔

frank100 wrote:
你都說不簡單了,還嫌...(恕刪)


你根本不懂標案。

這種利潤超肥厚的案子,

從設計規劃開始就已經層層綁死,從工法到廠商資格到施工細節層層卡規,就算沒有綁規。


也可以採取的搞不好是限制性招標亦稱最有利標(我個人判斷應該是),限定某些廠商甚或只有一間廠商可以參與競標,從遮掩變明搶。

不是內定廠商根本不用想去投標,要質疑是很困難的,設計單位只要把官式文章弄一弄,有太多理由可以採用最有利標了


節錄一段最有利標得辦理方法

:適用最有利標決標:應先逐案檢討確有不宜採最
低標而宜採最有利標決標之具體事實及理由,簽
報機關首長或其授權人員核定,且報經上級機關
核准後,方得辦理。
2、準用最有利標:招標前確認採購標的屬專業服
務、技術服務、資訊服務或設計競賽,並簽經機
關首長或其授權人員核准

、應用案例:
(一)經第1次公告招標結果,無廠商投標或無合格標之案
件。但有廠商異議或申訴在處理中者,均不適用。(採
購法施行細則第22條第1項)
(二)遇有不可預見之緊急事故(如莫拉克風災),致無法以公
開或選擇性招標程序適時辦理,且確有必要辦理之採
購。(採購法第22條第1項第3款)
(三)就未來可能發生之搶修工程,於平時先公告招標,訂一
定期間內不確定數量之開口契約,並保留後續擴充一
定期間、金額或數量之權利。(採購法第22條第1項第7
款)


上面文章看懂沒? 好多理由可以弄的阿...

甚麼想標不會去標這種謬論也只有不懂的人才會說。



SHUNG6666 wrote:
你根本不懂標案。這種...(恕刪)


巷子內的

只是我懶得跟他說那麼多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!