我在講543 wrote:
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?...(恕刪)
請問法源依據? 拜託
我不貼也能走國道,你這是哪們子思想???
個人積分：244分
文章編號：57293624
個人積分：3747分
文章編號：57293632
個人積分：24分
文章編號：57293874
所以雖然網路出一張嘴的整天汪汪叫,我看到的就是用過的都說好,很早以前我就幫公司
所有公務車申請為企業用戶,跟以前還要去買路票,或拿一堆收據計算登記,現在管理
公務車的過路費真的是爽太多了,也因為是企業用戶比較有機會常接觸遠通的服務人員,
他們的服務水準跟態度當然不是以前收費站的人能比,不過也或許是知道仇視他們的人不少,
所以他們也就額外的賣力,無論如何,很高興台灣的ETC建設終於開花結果,現在只希望他們
信用卡自動加值的辦法能一直持續不收手續費,這真的是太方便啦!
為何這一篇(版)沒有被01管裡員收回????????????????????????
看看那些話處處在打廣告的意思
個人積分：1479分
文章編號：57293885
個人積分：637分
文章編號：57294157
個人積分：130分
文章編號：57294450
我在講543 wrote:
這些事情還真是簡單...(恕刪)
您說的很好
看現在還有人在買林鳳營就可以知道
台灣人確實沒骨氣
完全不在乎自己被財團或政府控制
所以那些不想用e-tag的人也只是一種抵制的手段而已
如果為了抵制遠通就不走高速公路
那叫做因噎廢食
跟公民不服從無關
您的說法只是無限上綱為了堵他人的嘴
況且樹多有枯枝人多有白痴
看事情要看背後的意義
如果只是挑枯枝來看那想必在人群中也是白痴之輩
現在台灣的氛圍很奇怪
好像站出來講不公不義的事情就是暴民
被政府像家畜一樣眷養不用思考的人叫做沉默的多數
好像為了拚經濟拚內需什麼都可以做
什麼法律什麼程序什麼國格一切都不重要
社會從來也不是大家想的這麼簡單
不要政府或財團拿什麼餵你吃
你看都不看想都不想就吃下去
那實在是鄉愿愚民的最高典範呢!
個人積分：31分
文章編號：57295411
我在講543 wrote:
(恕刪)............
說穿了，你就是不爽噓噓東.不爽遠通.不爽高公局
說官商勾結圖利遠通，但司法流程啟動了嗎?檢察官偵辦了嗎?
高公局為了應付某些人的需求(我認為是找碴)，設立"預約用戶"
不過高公局也不是笨蛋，如果讓預約用戶也打九折，那乖乖貼e-tag的人都是傻瓜嗎?
我覺得奇怪，你想不依高公局遠通設立的規矩，找遠通麻煩，我尊重
但找麻煩的同時又要人家給予相同的待遇，那......
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
因為很重要，所以我說三次!....(恕刪)
到底是那個白癡告訴你 貼E-Teg才是守規矩
到底是那個白癡告訴你 貼E-Teg才是守規矩
到底是那個白癡告訴你 貼E-Teg才是守規矩....真的很重要 所以要複製貼上三次
kuo7805 wrote:
我對遠通沒什麼好感，也不會替他們護航，不過說了一堆，如果有骨氣那你可以不用貼ETeg，還是可以上高速公路的，我會跟你 們拍拍手的！
到底是那個白癡告訴你 沒貼E-Teg不能上高速公路的
到底是那個白癡告訴你 沒貼E-Teg不能上高速公路的
到底是那個白癡告訴你 沒貼E-Teg不能上高速公路的....真的很重要 所以要複製貼上三次
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!!
做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
個人積分：202分
文章編號：57295466
我在講543 wrote:array5438 wrote:
1.E-Tag用戶+繳費用戶九折..為何 預約用戶 沒有九折? 法源依據為何?
2.請問 遠通 為何可以收取手續費? 規費手續費的法源依據為何?
3.遠通可以因為直營門市不足....以至於收取手續費...合理嗎?
4.為何不設立免付費電話?
5.遠通線上刷卡手續費....為何 E-Tag用戶比 繳費用戶還貴?
6.為何已經收取服務費但是在催繳時平信卻要全民買單?
7.在掛號通知時已經有收取相關費用但是卻不能提供通行明細給用路人?
請不要連這個簡單的事情都回答不出來喔........
這些事情還真是簡單到我都回答不出來....很混
不過這麼多問題只要貼一張e-tag就都不是問題了
array5438 wrote:除了第一條問題 可以 改成 E-Tag用戶以外....
其他都不分是否是 E-Tag用戶....因為都有可能會遇到
2.請問 遠通 為何可以收取手續費? 規費手續費的法源依據為何?
3.遠通可以因為直營門市不足....以至於收取手續費...合理嗎?
4.為何不設立免付費電話?
5.遠通線上刷卡手續費....為何 E-Tag用戶比 繳費用戶還貴?
6.為何已經收取服務費但是在催繳時平信卻要全民買單?
7.在掛號通知時已經有收取相關費用但是卻不能提供通行明細給用路人?
我問你，如果有一個方法可以解決很多問題，為什麼不用這個方法?
就這邏輯來看
不貼e-tag違反人性的邏輯，再笨的人都知道貼張e-tag來避開這些問題
array5438 wrote:就算貼了E-Tag也未必能避開這些問題
寧可貼個"免用ETC也可以上國道"的貼紙也不貼e-tag
為什麼你們不呢?
array5438 wrote:"免貼E-Tag也可以上國道"的貼紙設計精美...比較好看..真的
說穿了，你就是不爽噓噓東.不爽遠通.不爽高公局
說官商勾結圖利遠通，但司法流程啟動了嗎?檢察官偵辦了嗎?
高公局為了應付某些人的需求(我認為是找碴)，設立"預約用戶"
不過高公局也不是笨蛋，如果讓預約用戶也打九折，那乖乖貼e-tag的人都是傻瓜嗎?
我覺得奇怪，你想不依高公局遠通設立的規矩，找遠通麻煩，我尊重
array5438 wrote:感謝大大的尊重...不過拿全民的錢來打折給遠通方便...小弟就真的不明白
且又沒有單獨排除 預約用戶的法源依據..........
但找麻煩的同時又要人家給予相同的待遇，那......
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?
因為很重要，所以我說三次!
array5438 wrote:大大已經再三強調....高公局沒有規定一定要貼E-Tag...繳費用戶也有九折..不用貼E-Tag...
所以 貼e-tag守規矩的人都是白癡嗎?...... 真的很重要嗎?????
大大刻意強調三次的意思是要打誰的臉????
現在台灣社會氛圍好像都已經是這樣
你來抗議政府，抗議完後一定要能全身而退平平安安的回到溫暖的家
否則政府對不起你，到底是誰對不起誰啊?
奇怪~對抗體制就要有覺悟，革命不是請客吃飯，群眾運動不是扮家家酒
沒有覺悟，就不要搞，貼個"免用ETC也可以上國道"的貼紙就高潮
抵制遠通還要享受優惠，佔領立法院也要求有冷氣吹?
我真的不明白台灣人的骨氣在那裡?
搞這些小兒科的把戲，高公局會痛?遠通會痛嗎?
真要徹底抵制遠通，我認為就是拒走高速公路讓遠通賺不到你一毛錢才是王道
當然你會說高速公路是全民的，我幹嘛不走?
是的，沒錯
所以另外一個方法是全面拒繳通行費，被政府罰到你傾家蕩產也在所不惜
這才是公民不服從的最高境界啊
請不要連這摸簡單的事情都作不出來喔
array5438 wrote:大大主"官"看法...並非小弟能夠回覆...大大自由心證...謝謝
1. 請大大不用這樣生氣....小弟真的不清楚大大為何如此激動...小弟所言只是就事論事
2. 大大跟遠通有何關係..小弟不知道....也不清楚...也不想理解
不過......比較起來.....新版的酸弟感覺比大大還要專業多了...對遠通& ETC了解比較透徹....
甚至小弟還可以提到E-Tag發射系統的電磁波問題
3.小弟提出的問題點....除了第一點跟 E-Tag用戶有關以外....其他問題都跟用戶別無關
在條件達成時..都有可能會遇的到.....似乎表示大大根本就不在意隨便回文...
謝謝
個人積分：292分
文章編號：57295515
個人積分：5390分
文章編號：57295743
