上國道 非ETC用戶多50元,無eTag擬開罰「違反人權」!!!


chen0503 wrote:
擺明被硬上

我被強姦了!


不是只有你, 全台灣都被公開的強X了
怎麼沒有議員提出廢除收費站收費

讓大家免費享用高速公路才是


airzard wrote:
別忘了這玩意用從綠的一路搞過來的..(恕刪)


最近交通部無所不用其極的護航遠通..真的是讓人覺得遠通真的神通廣大,
雖然從綠朝起建時沒有啥感覺,也就圖個不用開窗,去裝了ETC,
但到了藍朝更讓人覺得交通部是遠通電收轄下的一個單位..
太扯!
現在財團真的財大力大阿!!
毛在治國真的很無言!!
不知道有啥本事可以 為反人權
再者 國道的品質真的不敢恭維!!
把國道的品質提升在來談吧!!
那我繳的稅一元你都不准給我用在國道上!
那我就接受遠通跟ETC
不然就在看吧!!反正我絕對反制到底...除非換人!!
蠻橫,就跟對岸的高鐵一樣
我不會在選給馬先生了.....還有毛部長你準備去找工作了

PeRRy98 wrote:
其實這是很簡單的問題...(恕刪)

+1
這就是問題的所在~
換一家廠商就好了~
ETC/eTag....都隨便~
反正就是不爽啦~所以就是不裝啦~
可愛的台灣人~
問題不在於計程收費..更不在ETC..
這些都是應該的..符合使用者付費公平與方便原則的..
而在於用納稅人的錢蓋的高速公路..為何要讓財團來收過路費..
ETC收費是很困難的技術嗎?要花幾千億嗎?幾千億的高鐵政府都吃下來了..
這種免維護道路純收過路費的穩賺不賠生意需要給財團來做??
連違約後要罰錢都可以用日後改善可以免罰這種鬼扯蛋理由..
更不用說法院已判決遠通ETC就是一起收賄貪汙弊案..
再加上徐員外那副嘴臉.."嫌貴不要用"這種財大氣粗的口氣..
還有後面發現不對勁了要送車上機了..還賣乖說在做公益..吃老百姓的豆腐..
那也不要以為用了就有多方便..等到扣不到款後的所有後續費用麻煩都要使用者自己吞下..
現在"遠通"交通部鐵了心了..強制裝etag..強制讓遠通賺錢..強制老百姓吃下這坨XX
連要計程收費最重要的閘道收費建設都還沒做..就要先強制裝etag..有道理嗎?
真的是孰可忍孰不可忍...
試問這種公司要讓它繼續這樣下去嗎?
不過我相信不滿遠通的民眾一定很多..不然不會到現在使用率一直沒辦法達到標準..
相信台灣的公民意志一定可以讓錯誤的政策錯誤的公司錯誤的官員付出代價的...

tna461406 wrote:
怎麼沒有議員提出廢除...(恕刪)


1.廢除高速公路收費應先推動燃料稅空污稅隨油徵收!

否則將造成高速公路的養護費用不知重哪來(另外加稅嗎?勢必民怨)

我一直主張燃料稅要隨油徵收~
1.ETC電子收費問題直接解決,不需再吵.
2.沒有收費站感應人工收費或者交流道收費問題,更加節能減碳更省人力.
3.加上燃料稅後,中油可以不用再跟人民騙,我們的油亞洲鄰近國家最低!

開多少里程燒多少油!繳多少稅~是真正符合使用者付費且公平正義!

可以請遊行領袖如要陳情將此提議納入建議~
I'm major.
乾 為什麼要付錢 遠通這麼無能 政府為了衝裝機率所以定這種鳥規則麼

如果真的實施下去我一定上街頭抗議

憑什麼讓遠通強占我們的高速公路

財團明正言順拿納稅人的錢來斂財..
使用者付費,最好是開始收錢後,上路的車變少了。無eTag可以每次自己補繳,也不會罰到錢,如果不繳掛號寄通知單給你,本來就是要郵費。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!