ETC使用率未達6成5遠通挨罰2.2億

林口胖胖 wrote:
說要槍斃，你自己說的，不送了...(恕刪)

GDC1 wrote:
我本來想舉這些例子的，後來作罷，沒想到閣下又提出來。因為這些產品確實有裝電池，不過光靠電池是不能保證運作的時間夠久，難道閣下沒看到，這些產品都有個變壓器嗎？後來改成ETAG，這是遠通電收當初得標的設計嗎？我還懶得去找當初紅外線系統的護衛隊文章咧。

我沒有排除人家儲值不夠，或是OBU沒電的可能性。這樣就說我說謊？不過，有這麼多人有這些問題，設計制度跟產品的，花了這麼多年，改善了甚麼？問題還是一樣隨機出現啊。不是還常常看到苦主在版上留言嗎？喔，又是少數民粹刁民誇大其辭是吧？

buzzbee wrote:
+1沒錯！大部分人都...(恕刪)

林口胖胖 wrote:
高公局預估，不用預付...(恕刪)

cct0322 wrote:
這就對了....

常常出錯的用戶，很喜歡抱怨，
當問他們有沒有守遊戲規則的時候，
都是支支嗚嗚，顧左右而言他。

常常說ETC爛，不爽裝的份子，
當問他們有沒有裝的，沒裝怎麼知到爛的時候，
也都是支支嗚嗚，顧左右而言他。
(有可能偷偷裝，但表面上嘴硬，說沒裝)

這就是民粹義和團的由來....

至於，

""是你同事的兒子自己走免費的霸王高速公路，收到簡訊還死不繳錢，被罰錢是剛好而已""

主張直接槍斃。

因為他今天會凹國家，明天也會凹到你頭上...
...(恕刪)

林口胖胖 wrote:
你提出你同事的例子，就要為你的案例做說明，拿別人的案例套在自己身上，會不會太好笑。(恕刪)

GDC1 wrote:
我的回文如果閣下看不...(恕刪)