ETC的原罪是遠東嗎

sussman709

42分

61樓

sussman709

個人積分：42分

文章編號：46514604

重點是:
這些東西交通部本身就可以做了
為什麼當初要做BOT?
民進黨時代的政府很明顯的是圖利財團
現在國民黨時代的政府搞了一個全面計程電子收費也是圖利財團
兩個爛黨一樣的圖利財團,可能還涉及貪汙呢!!

awei9999

34分

62樓

awei9999

個人積分：34分

文章編號：46514649

徐肥表示:老子可不是吃素的!懂???

高公局:主上英明!

無敵小周周

155分

63樓

無敵小周周

個人積分：155分

文章編號：46514679

jason7881 wrote:
首先各位一直酸的遠東集團雖然是這項投資的最大股東,但還有東元神通精誠等大股東的加入
絕對不是無良企業,這些大股東也都是傳統的老牌公司

遠通把罰款付一付跟把收費員工作權問題處理好,我就會認為他是有良企業!!

你有聽過跟人家簽約沒有達成還要告的嗎??除了無良之人我想不出來還有誰會這樣做
人家義美用過期原料還會捐錢懺悔.........遠通說話不算話還要告政府

jason7881 wrote:
至於罰款問題,那實在有太多因素了,首先高公局在當初的標書裡有保證行車流量,但卻因高鐵的落成導致車流不足致使遠通虧損

01名言:沒有不景氣~只有不爭氣

PS:2007 1 5 高鐵板橋站—左營站段通車，試營運開始，首航列車分別由板橋站、台中站、左營站發車
PS:2007 4 15 ETC二次甄審
不多說~~日期已經給你了,長江後浪推前浪,居然後浪輸前浪
做一個生意人連評估市場都失敗.. 幫不了你

出來做生意就是有風險的!!!

jason7881 wrote:
而且當初遠通想比照悠遊卡公司希望高工局給予使用ETC之車輛優惠,刺激使用率,但被打槍,導致ETC的使用量無法上升

站站36元請問不是優惠嗎??泰山收費站回數票塞車,ETC順暢不是優惠嗎?
我不爽的點是生意人說嫌貴就不要買......
By 不爽遠通很久的鄉民

該死的政府~你已經讓我們沒有明天了!!

wrongway0918

11分

64樓

wrongway0918

個人積分：11分

文章編號：46514734

我挺噓噓東~
噓噓東:嫌貴就不要裝!
我聽話了~嫌貴,所以我就沒裝了!!!

benm388

14分

65樓

benm388

個人積分：14分

文章編號：46514772

那我問你為什麼很多公司明明虧損~~但是財報出來是那麼的漂亮~~

還吸引更多人投資~~

用別的資金來補嘛~~所以財報漂亮阿~~

拜託~~哪一家公司會在網路上面寫我今年大賺~~會被查拉~~

你如果不要亂轉投資的話~~財報才會漂亮阿~~

遠通集團就只有做高工局的計畫嗎~~遠通是白痴嗎~~

你會把雞蛋都放再同一各籃子嗎~~當然會分擔風險阿~~

想一想~~你其實可以不必發廢文~~

~TED~

654分

66樓

~TED~

個人積分：654分

文章編號：46514811

大學生還是乖乖去念書吧，商人的話能聽，屎都能吃
遠通做了多少是大家都心裡有數，別幫他護航了
真的虧錢還要繼續做，想的是甚麼?

bugatti10013031

914分

67樓

bugatti10013031

個人積分：914分

文章編號：46514817

jason7881 wrote:
可以看到的是這遠通電收在官商勾結之下共虧了30億元以上,足足是當初投如金額的1.5倍以上...(恕刪)

那玩股票或是投資虧錢的是不是罰單稅金都可以不要繳呢
反正我績效都已經是負的了完全沒賺錢
不然國家你是還想要我怎樣??

版主意思是這樣沒錯吧
如果真的政府同意我馬上支持遠通馬上裝Etag

@潛水夫@

13743分

68樓

@潛水夫@

個人積分：13743分

文章編號：46514869

虧30億元..呵呵..是阿.會計師或許做出了虧30億元的真實帳目，但是你不知道他從哪早就把30億補回來了。
譬如說我要蓋鐵路，成立個甚麼局的，然後貸款數千億的"保證人是政府"，開始蓋了工程包商都是我自家的工程公司，花不了多少錢起個頭，卻做了千億元的工程，我早就噱飽了，就算後續甚麼局倒了也是政府去擦屁股，反正合約是對我有利的，我錢早就賺完了，沒差。

承做公家的工程，只要你把"某些人"搞定，你所獲得的利益...反正不是花"某些人"的錢。
相信有承作公家工程的人都知道這些鳥事，只是這種事沒有人會到處嚷嚷。
小到做排水溝..大到幾千億的武器採購，只要你搞定"人"你就大賺。
政商勾結...從來未曾斷過鍊..