只記得爭取9折的小利,卻忘了高速公路早就不該收費!

超收沒關係~拿超收的錢去做建設是很OK的

但~現實面....錢都跑去哪了?這才是重點


shadowjon wrote:
目前大家只記得,要抵...(恕刪)


只能說錢都不會嫌多,要停止收費難阿
不從民眾那邊撈錢,哪來的錢來養龐大的軍公教和其18% ?

quadro k5000 wrote:
不從民眾那邊撈錢,哪...(恕刪)


每行有每行的辛苦 羨慕就去當那18趴

既得利益者修法自肥續肥才可惡

"自己的權益都不曉得要爭取"
說得好啊!
敢問您除了在此發文之外還做了什麼實質有意義的"爭取"?
在下十分好奇。

在因為不想繳過路費而問稅金都到哪去之前,
有去了解國家支出、稅金或相關法令嗎?
在與遠通簽約前有關心過內容?


那些你覺得傻傻替別人數鈔票的人,
當然也知道繳的錢可能有部分被別人貪走阿!
但是也有一部分會被用到對的地方,
這樣的人比起鍵盤酸民對國家社會還來的有貢獻的多!
覺得自己有收穫要有所付出也不行?
比較有責任感、社會觀也不行?

什麼錢都不想出,又想要過社會福利國家的生活才是癡心妄想吧!


官員會過爽爽的就是因為人民自己就鬥得沒完,
不懂團結,意見不一樣就要被說奴性、
只會說國外怎樣或怎樣卻只知其一不知其二,
尤其是不懂得自省,反正都是別人的錯!

當好一個公民了嗎?
做了公民應盡的義務了嗎?
監督政府了嗎?
為了不公不義的事走上街頭了嗎?

不是要什麼都做到了才可以抱怨
但什麼都沒做
出事的時候再這邊哀哀叫
順便污辱同胞也沒有用啦

真以為自己繳了多少稅金喔(幫不了你)
使用者付費 若國道屬於私人企業建造 合理~

但國道是用人民納稅錢建的~ 就算收到2006年就免費也不合理
牌照稅 燃料稅 每年的綜合所得稅 若這些沒被貪官分掉 錢絕對夠用
若無貪官就沒這問題~ 甚麼維護 清裡樹葉 號誌燈電費 這些還要使用者支出的好笑理由

就像每個地方馬路都鋪不平 都挖一塊補一塊 其實公家向上申請的錢絕對夠鋪平一整條不是鋪一小塊
里長 鄉長 都沒問題? 算了這是不能說的秘密~~~~ 反正以後省道 縣道 也收費也會有人同意
使用者付費啊.....上次新聞也報北市有計畫倒垃圾要秤重收費~~~嗯 以後走路也要收費
走路呼吸排出二氧化碳~不定時放屁增加空氣污染~ 使用者付費~不然就別出門

國道十號 wrote:
有人講得好像台灣稅收...(恕刪)


進口車的關稅扣到17.5%....

每年徵收的牌照稅 燃料稅 還有加油也有能源稅....

還有 每年的所得稅....

難道法律有規定 頭家不能看帳目 查帳嗎??

印象中 全民繳交的所得稅 就是拿來支付全民建設跟公務員的薪水 不是嗎??

難道..... 高速公路不算全民建設嗎??

就像文中有位大大說的!! 以後高速公路的路面保養維護跟救護 請問是要讓遠通付錢 還是又是全民買單??
有些人似乎都無視ETC是那一年讓遠通得標ETC,並且搞出弊案和讓遠通大逆轉能繼續經營ECT的。
bon appetit wrote:
增長見聞了,那冒昧請...(恕刪)


~增長見聞了,那冒昧請問一下,我們每年繳的牌照稅,燃料稅,買車的貨物稅,進口關稅⋯都拿去作什麼?填海嗎?!




你也真可笑
人家德國油價中的能源稅跟增值稅
設定拿去維護高速公路道路品質
人家德國高興這樣收
每個國家的稅要拿去做什麼用途本來就都不一樣
你就故意要來貶低台灣


~法國人,奧地利人,義大利人⋯還有我們來自台灣的自助背包客開車上德國高速公路需收費收費嗎?

你在說廢話嗎
就跟你說所有車輛都要繳錢
人家德國是自動化繳費,所以沒有收費站叫你停下來繳費
所有大型車都是自動化繳費

小型車就是油價中的能源稅跟增值稅
你開車經過德國沒加油,那你爽到,不用繳過路費
有加油,過路費就含在油價中

似乎沒有人想到
國道一號一直在增加車道跟交流道還有高架
還是沒人經歷過雙向2車道的國道一號
現在基本上都是雙向4道以上了
還有五楊高架
擴建難道不用錢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!