tonymac wrote:我理解! 但是我標示...(恕刪) 當年台灣宇通老董死前對花了10位數卻得不到ETC,事後對方也沒還錢耿耿於懷相對那遠通呢?今天遠通姿態這樣囂張,因為2006年當年再簽署的合約對他們是很有利的我的看法很單純應該用力在督促立委修法廢了遠通BOT案因為只有立委有權力,在廢了合約後產生的相關預算的同意權我們手上則有選票可以對他們施壓別讓他們只會出嘴罵爭取選票,轉身就向遠通要求金援
很多人說 "不爽就不要裝, 又沒人強迫您", But, 到了最後, "沒有回數票可買", "政府一開始(現在有變了)說法沒裝上高速公路會罰錢", "台灣只有一家遠通", 當您天天要開高速公路的人, 會不會覺得有被 "強迫" 要安裝的感覺
Kevin09390918 wrote:重點是違約為何不用繳錢...(恕刪) 因為遠通提出訴訟依法可以暫緩繳錢依台灣法院的效率及不小心碰到公平正義的法官再經過三審大概十年後可能可以收到當然如果碰到三億法官就免交了
tonycow1234 wrote:不知道還要淪陷多久??? 汽車討論暫時被淹沒了 ~~~ PS. 我住東部 ~~ 去年貼了之後,至今還沒上過國道 .... 跟 U-car 不一樣 ~~ U-Car 是常常被援交文攻陷了 .... 討論遠通的比例反而不高!東部交通異常落後,沒啥建設,一年上不到幾次國道。所以,我們這裡的人無感 ... 也是正常!!...(恕刪) 很明顯地.一年用不到一次.你根本不需要裝 Etag. 還放 400 元給他生利息.記得不要帶著你的 Etag .而且放在包包內, 坐客運上國道喔 !!那可是會被"不小心的宿命"收了很多過路費嗎?