破曉之光 wrote:像那廠商是拿合約來告用合約與實付的錢落差來告因為雙方都沒相片所以不信我們提的計算數量我們提出計算數量舉證還可不採信反正...目前還在上訴遇到這種法官不是贛字能形容...(恕刪) 這不是費話嗎!?沒照片當然以合約為主!你用錯對象了~~是你們公司-->不是贛字能形容
所以看起來有沒有貼ETAG要弄明細都很麻煩有貼的話要明細還得申請帳號我去申請了但確認信沒收到也懶得再用反正我不常上高速公路也考慮去退掉但沒貼的話,網路查不到明細是不是若扣錯要明細更麻煩(雖然有貼的網站會有明細但不一定對 但至少有,但不管有沒有貼,明細都有可能出錯)尤其像我們住鄉下要去直營店,那就瘋了總之只能期待遠通趕快搞到幾近完美不要出錯不然有貼沒貼似乎都有可能中槍(計算有誤,沒貼較可能不被多扣,但也可能把別人車牌判斷成你的,是這樣吧)消費者要要求更正又很麻煩真是麻煩
破曉之光 wrote:你說了沒相片即使廠商...(恕刪) 真的無言耶~~~你真的懂什麼叫工程合約嗎???自己都有說~~數量不符合~~~那是怎麼個不符法~~~你們要舉證阿~~~才可以不支付~~~或比例支付!還有...通行費...照片...通過路段里程!超速...照片...時速vs限速!停車場糾紛...照片...進出時間...收費!我非etag用戶....可是我有行車記錄器舉證!它開給我~~符合我通行的費用我繳阿~~~不符的我說過~~我自存影像舉證~~不行嗎
呆呆兔 wrote:真的無言耶~~~你真的懂什麼叫工程合約嗎???自己都有說~~數量不符合~~~那是怎麼個不符法~~~你們要舉證阿~~~才可以不支付~~~或比例支付!...(恕刪) 我才無言勒實作數量結算的東西要依比例計價什麼?舉證沒舉證會去上法院嗎你當我們去法院拌家家酒啊不知什麼叫法官不採信所以你確定法官一定要採信你的證據嗎?跟沒打過官司的人說話真的很累你要去玩不繳費自己去玩別在那邊害無知的其他人我已經苦口婆心勸了不然玩一套給大家試範別再那邊光口說說想必你也可能只是說說而已因為後續程序想到就累告贏當場給你500字道歉文不怎麼想說了外行的看熱鬧內行的看門道希望社會人士門看得懂