個人積分：4676分
文章編號：57295867
個人積分：4919分
文章編號：57296113
個人積分：202分
文章編號：57296158
aknakn wrote:
你不用在跟它們吵了 它們愛出賣自己 就去出售自已 說在多有用?????????????????
aknakn wrote:
ETC從一開辦就裝機了,一路見證它的成長,比起以前人工收費真的是方便好用太多了,
所以雖然網路出一張嘴的整天汪汪叫,我看到的就是用過的都說好,很早以前我就幫公司
所有公務車申請為企業用戶,跟以前還要去買路票,或拿一堆收據計算登記,現在管理
公務車的過路費真的是爽太多了,也因為是企業用戶比較有機會常接觸遠通的服務人員,
他們的服務水準跟態度當然不是以前收費站的人能比,不過也或許是知道仇視他們的人不少,
所以他們也就額外的賣力,無論如何,很高興台灣的ETC建設終於開花結果,現在只希望他們
信用卡自動加值的辦法能一直持續不收手續費,這真的是太方便啦!
為何這一篇(版)沒有被01管裡員收回????????????????????????
看看那些話處處在打廣告的意思
感謝大大
1. 本篇沒有被回收是因為: 某些被砲轟單位的人還沒出來跟管妹抗議.....
2. 人民有爭取自身權益的權利
當這個權利睡著了.......就可以讓人為所欲為了.....
ETC 開辦的 紅外線機台(OBU)確實比E-Tag對用路人有利
因為可以看的到剩下的餘額.....不過..比較浪費電池也是不爭得事實
雖然E-Tag電磁波也有影響身體的可能性........
3.小弟在紅外線時代也有使用ETC.....
不過認為 收費員服務未必會比遠通差...
經過收費站時還會跟收費員說聲 "謝謝"
說真的..不是所有遠通的服務態度都是OK的
遠通的協助單位 遠傳/郵局 的服務態度....非常讓人不開心(遠通直營的就還好)
可是這些都是遠通自己規劃的服務加值據點......因此不能推卸責任
教育訓練也不能不做....偏偏這些都做得不好..
沒有仇視 ETC的......但是 承辦單位沒有做好是事實...
政府也不能強制規定每個人都要有信用卡........
謝謝
個人積分：835分
文章編號：57296380
個人積分：24分
文章編號：57296827
個人積分：24分
文章編號：57296925
個人積分：10分
文章編號：57298374
yzchen wrote:
我覺得你說的很有道...(恕刪)
我在這的回文，至少被刪了四篇以上
沒辦法，真的說到痛處了.....挑幾個重點回
比較好笑的是還有人說貼ETAG是守規矩
請問哪條法令規定行駛在高速公路的車輛必須貼e-tag ?
如果沒有任何法令規定，那麼沒貼e-tag的車輛為何是不守規矩?
又為何要受刁難 ?
之前回答的話被管妹收了，我再說一次，我從頭到尾都沒有說"守規矩"是"守法令規定"
你媽說你吃飯不守規矩是犯了那條法律?
至於受刁難?
應該是你們刁難遠通吧?
話說回來不守規矩的人，自然被規矩刁難
如果不是，守規矩的意義在那裡?
不遵守遊戲規則有風險，這很難懂嗎?
其實你看某些人回文就知道，還有人期待明年換政府就可以解決，我只想笑
傻孩子，即使你不戰，但前文太弱，我還是要吐最後一次，
1.大家戰的是遠通，不是etc系統，所以通行費為何要拒繳?? 又扯543?
2.如上，你還是在扯543...
3.只要高速公路要收通行費，遠通就能一直收處理費，懂?
4.支架上裝的攝影機可以收集很多資料的，
以後政府需要這些資料或是做什麼事，都只拜拖遠通了，懂??
1.你搞不清楚狀況啊，ETC所有系統都是遠通建置的，政府零出資
可以一方面說ETC很好，又說遠通作的很爛，傻孩子，你腦筋不錯亂啊
2.從2011反到現在，你認為反遠通取得了什麼重大成果嗎?
收回國營?還是你到超商繳費免手續費?沒有吧~你認為在這打打嘴砲，遠通就會乖乖自己退出嗎?
3.所以我提出兩點抵制遠通啊
拒走高速公路讓遠通賺不到你一毛錢才是王道
全面拒繳通行費，被政府罰到你傾家蕩產也在所不惜
還可以突顯此不公不義，趁機顯現自己是辨明大是大非的好國民
結果有人作了嗎?
4.你以為個資法是假的啊?遠通是影子政府啊?
如果擔憂這個，你應該考慮回到人工收費時代才是
現在支持政府好政策，遵守遊戲規則，現在的氛圍好像就是你是白癡，很八股
有說我犯賤的.說我被人賣了還幫忙算錢.說我被洗腦的
然後有人說些好話說些自己好的使用經驗，就被批成歌功頌德.不明是非.自私，出賣自己
作惡之人必有天譴
有沒有這麼偏頗這麼誇張啊
這遠通是惡魔黨嗎?你們認證就是了，對吧?
自由的社會，你們就容不下其他非我族群的言論?
個人積分：24分
文章編號：57298507
個人積分：202分
文章編號：57299488
aknakn wrote:
你要出賣自己無法可管。人可棄如真有天。
報應2字在等做惡之人。不管信不信（我信）。
只因我就是其中之一。
aknakn wrote:
人可欺自己但是天不可騙。報應信不信。
如連這句千古名言都不敢面對的人、何來理直氣壯說：非我族類
之言？無奈何啊、無奈何。
大大兩次發言都提到報應.....
小弟發言全都是摸著良心講話...
偏偏在本文目前提出的問題...只有第一個問題有人回答說: 改成用 E-Tag就好.......
而且根本不是答案.....
離題目閃得很遠..........
小弟只是說出事實而已..............
希望人人都能拿出良心
以免受到報應.........
1.E-Tag用戶+繳費用戶九折..為何 預約用戶 沒有九折? 法源依據為何?
2.請問 遠通 為何可以收取手續費? 規費手續費的法源依據為何?
3.遠通可以因為直營門市不足....以至於收取手續費...合理嗎?
4.為何不設立免付費電話?
5.遠通線上刷卡手續費....為何 E-Tag用戶比 繳費用戶還貴?
6.為何已經收取服務費但是在催繳時平信卻要全民買單?
7.在掛號通知時已經有收取相關費用但是卻不能提供通行明細給用路人?
謝謝
個人積分：202分
文章編號：57299768
我在講543 wrote:
之前回答的話被管妹收了，我再說一次，我從頭到尾都沒有說"守規矩"是"守法令規定"
你媽說你吃飯不守規矩是犯了那條法律?汗
至於受刁難?
應該是你們刁難遠通吧?
話說回來不守規矩的人，自然被規矩刁難
如果不是，守規矩的意義在那裡?
不遵守遊戲規則有風險，這很難懂嗎?
其實你看某些人回文就知道，還有人期待明年換政府就可以解決，我只想笑
1. 感覺大大似乎在亂掰了
A. 大大說的"守規矩"....不用貼E-Tag也沒有違反規矩啊....所以沒有人不守規矩
B. 只要乖乖繳錢...就有符合法令規定.....所以人家說 守法令規定 也沒有錯啊
2. 只有遠通在刁難用路人....
有限定繳費的收取手續費.
沒有免付費專線
不願意提供相關通行明細等等
3. 只要繳錢就有遵守遊戲規則...
若不遵守遊戲規則就會收到罰單...不是嗎????
4. 明年說不定真的有機會可以解決.....大大可以不用相信沒關係的
謝謝
我在講543 wrote:
1.你搞不清楚狀況啊，ETC所有系統都是遠通建置的，政府零出資
可以一方面說ETC很好，又說遠通作的很爛，傻孩子，你腦筋不錯亂啊
2.從2011反到現在，你認為反遠通取得了什麼重大成果嗎?
收回國營?還是你到超商繳費免手續費?沒有吧~你認為在這打打嘴砲，遠通就會乖乖自己退出嗎?
3.所以我提出兩點抵制遠通啊
拒走高速公路讓遠通賺不到你一毛錢才是王道
全面拒繳通行費，被政府罰到你傾家蕩產也在所不惜
還可以突顯此不公不義，趁機顯現自己是辨明大是大非的好國民
結果有人作了嗎?
4.你以為個資法是假的啊?遠通是影子政府啊?
如果擔憂這個，你應該考慮回到人工收費時代才是
現在支持政府好政策，遵守遊戲規則，現在的氛圍好像就是你是白癡，很八股
有說我犯賤的.說我被人賣了還幫忙算錢.說我被洗腦的
然後有人說些好話說些自己好的使用經驗，就被批成歌功頌德.不明是非.自私，出賣自己
作惡之人必有天譴
有沒有這麼偏頗這麼誇張啊
這遠通是惡魔黨嗎?你們認證就是了，對吧?
自由的社會，你們就容不下其他非我族群的言論?
1. ETC 本來就很好....當初只有遠通用紅外線...其他家都是RFID........
現在遠通用的是其他家競標的規劃方式.....
遠通做得不好...小弟也提出問題.....大大能否回答一下?
2. 計程收費到現在也才不到2年......
還有得玩呢....明年真的可以觀察一下
當初OK免手續費...現在變成OK要手續費可是萊爾富不用手續費........
所以不要太鐵齒.....
3.大大的兩個建議不是很合邏輯...
但是第一個建議是有可能可以執行的...只是不節能減碳...
地球只有一個....不要害了全地球的人
4.拿個資法來當擋箭牌真的是謊言.......
已經被人搓破了....
請自行查詢清楚........個資法不是檔劍牌了
支持好的政策...但是要譴責不良的廠商.....
若真的做得好....不要怕批評
小弟也舉出很多點........不要怕不回答....這都是可供公評的
請摸著良心來說..請摸著良心來讓所有人知道事實的真相.
謝謝
