不裝ETC的車友用行動站出來,不走高速公路就好了

timothy_fann wrote:
2010-02-22 09:35 by Dwing
是不是可以要求裝ETC的人不能走平面道路?
憑甚麼官商勾結要我們買單?
================================================
大大所言極是,但是可否舉例台灣沒有官商勾結的公共公程?
ETC的真正問題不在政府,而是當時的"利"委,當然最後受制於我們選出來的"利"委,才會用目前的這套系統.


這你就錯了,立委是很黑沒錯,但大多只能黑到小的,真正黑大的都是政府高層,就以ETC為例,為何它用BOT的方式? 因為立法院不同意目前的ETC系統(當然你也可以解釋成是利益喬不攏),所以政府就走巧門,用BOT避過立院的監督,因為BOT案的成立與執行不須經立院同意,而且執行BOT案的公司還會以民間企業為藉口,禁止任何政府單位的監督,就算主要出資者是政府也是一樣。

所以目前系統的決定,不在於立委,而是在政府高層,就是扁嫂啦!
ETC爛 是公認的

但是這是趨勢阿~

我自己也是用ETC 雖然每次都感應不到 但是我還是要用

改計成收費也好 不然收費站距離不一 真的很不公平 也不用再避收費站了

不爽用ETC的 最好繼續不要用吧

然道你想拉屎.挫賽的時候 看到廁所骯髒 你就一定忍的住嗎
機子外觀不好看-----所以不裝

系統疑似不完整-----所以不裝

機子太貴-----所以不裝

過收費站還可以跟姐姐打招呼-----所以不裝

等等其他因素-----所以不裝
為反對而反對....不好吧~

大家討厭的徐董 而不是討厭ETC吧!


改個標題~~


如果遠通電收的老闆是郭台銘!你裝不裝ETC.???


我想結果會差很多~~~
alexender911 wrote:
為反對而反對....不好吧~
大家討厭的徐董 而不是討厭ETC吧!
改個標題~~
如果遠通電收的老闆是郭台銘!你裝不裝ETC.???
我想結果會差很多~~~


啊?!
郭董會推出像遠通的那種東西?!
股價會爆跌吧...

那種爛東西不想裝啦~
裝etc只是用來方便快速通過收費站爾以

alexender911 wrote:
改個標題~~
如果遠通電收的老闆是郭台銘!你裝不裝ETC.???.(恕刪)


我想大部分的人不是因為反對而反對,而是針對 etc 本身的機器和相關的問題與觀點抒發。

如果老闆是郭台銘的話,
憑他集團中的各部門的表現,絕不會做出那種 OBU 出來,
相信他會做得很有技巧,不僅讓人心甘情願掏出錢來,說不定還會說聲謝謝哩。

還有,我覺得那個 "格" 還是很重要的啦!
做生意本來就是要賺錢,當然不是做心酸的,但是那種基本的格調還是要的啦。
要把哪台黏在貴貴的前檔隔熱紙上,
我不是瘋子.......
520阿星 wrote:
要把哪台黏在貴貴的前檔隔熱紙上,
我不是瘋子..........(恕刪)

我的前檔要9000元
我也不可能貼一個醜死的obu在我前檔

這個討論串真的很沒意義,與其在這邊討論,還不如快點去投資這家公司的股票,政府的政策不是我們小老百姓在這邊討論就可以改變的,而且ETC裝一台又能花多少錢呀!我聽到這利多找時間點逢低布局這家公司,要賺10台以上的ETC的錢都沒問題了,有時間去討論這些東西,還不如花時間去多賺點錢,投資的機會處處都有,只看自己有沒有用心。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!