廢人工收費站?那為何不連ETC車道也一起廢掉就好了。

大家消消火氣, 來想點輕鬆愉快的..

以後二高從台北開到屏東有沒有可能節省一小時 ?

是不是要建議一下最高速限再提高10 ?
常見的是...一次兩次
還沒見過這麼多次、時間拖這麼久的.....
suan2289 wrote:
即然國道經營權沒有賣掉

高公局本來就對對電子收費化的政策有推行之責任

對於外包廠因為違約,而同意遠通的改善方式達成合解

有什麼不對

一般業界也常見

信用卡違約也可以達成合解

而法律上也同意民間企業提出改善方式..
leeys1092 wrote:
大家消消火氣, 來想點輕鬆愉快的..
以後二高從台北開到屏東有沒有可能節省一小時 ?
是不是要建議一下最高速限再提高10 ?



收費站不拆,也很難在快上去..

這些人沒有用過ETC

不懂的..

沒事排什麼隊呀...這麼愛排去開省道就好..
你媽幫幫忙
高速公路速限提高和收費站拆不拆又有啥直接關係阿
不看人家寫的內容....那就不要回
suan2289 wrote:
收費站不拆,也很難在快上去..
nelsonliu0323 wrote:
高速公路速限提高和收費站拆不拆又有啥直接關係阿


有呀!
都慢在收費站呀

這可是三大高速公路塞車主因..

反正你又不用高速公路,就只是為了反對而反對..
nelsonliu0323 wrote:
常見的是...一次兩次
還沒見過這麼多次、時間拖這麼久的.....


別笨了

像建商的公設交接還更久..

你見的少了..

suan2289 wrote:
收費站不拆,也很難在...(恕刪)

怪了?
為什麼用ETC就不用排隊?
用回數票/現金就要排隊?
你難到沒遇到ETC也要排隊的嗎?
用回數票/現金就是愛上高速公路排隊?
難到使用ETC高速公路上才不會塞車?
mini580964 wrote:
為什麼用ETC就不用排隊?


因為通過時間短呀

像人工收費遇到笨的

看到收費員才慢慢開窗的 就精彩了

如果遇到再慢慢找票的

就更快樂了


對不對..

suan2289 wrote:
因為通過時間短呀像人...(恕刪)

我覺得你在答非所問?
問的跟答的永遠不會有交叉點?
mini580964 wrote:
我覺得你在答非所問?
問的跟答的永遠不會有交叉點?


沒有

ETC真的通過時間短呀

像人工收費遇到笨的

看到收費員才慢慢開窗的 就精彩了

如果遇到再慢慢找票的就更快樂了


有多少人可以完成3秒內交票

你不用等嗎?

不會回堵嗎?


ETC 不用呀! 開車過去就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!