billion wrote:
雖然不爽遠通,但是因...(恕刪)
當初檢測人員也是說金屬成分太重!
測了5次不同位置都說到時候絕對感應不到!
(要自己回家貼要自行負責!)
我不相信的情況下,
我說我自己負責結果拿回家貼~
過一禮拜後,
一天內從桃園跑高雄→隔天高雄再跑回桃園 站站 36 元

真想回去嗆那服務人員!
billion wrote:
今天去了中壢休息站處理,服務人員素質好很多,直接問了問問題後,就幫我用保固方式換貼紙。
不過我本來還是希望貼車內,服務人員告訴我:有可能我的車子前檔隔熱紙割開後還是會接收不良,因為有些車子前檔玻璃就含金屬。......真的讓我三條線。
看來遠通這個eTag,除了限制隔熱紙不能含金屬外,還要限制玻璃種類,間接限制了要購買車子的品牌了......。
最後的結果是,服務人員給了我車燈型的貼紙,叫我找外面的檢測人員安裝,裡面就真的附了說明書,和當初關西休息站的服務員什麼都沒有靠一張嘴就幫我處理好,真是天壤之別,想當然我拿到貼紙..........,不過可以自己處理的感覺好多了。
車子前檔玻璃就含金屬這理由是否大家能夠接受???就給各位參考一下,個人經過這次經驗後,蠻看雖這個eTag,因為想要嘗鮮所以還是裝了,只是這次經驗看來,關西休息站的安裝人員,我只能說各位要裝的小心地雷。
PS:認為我是來取暖,我只想告訴你,我不缺這幾百元,根本不用取暖;反遠通的朋友,建議直接跳回上頁,因為我不認為eTag有錯,我當知道你們見獵心喜;想找題材的記者朋友,也建議自己親身體驗,不用在私訊來想要找我採訪,我沒興趣加入政治。
這只是個經驗分享,供大家參考。