政府透過ETC出賣 全國個人資料給 私人企業

skycc wrote:
簡單回你一下~ 起初...(恕刪)

GDC1 wrote:
護航護到居然說，ETC車輛通行資料，被拿去賣也無所謂？因為一下子就過時了？人家在說的是車子在何時到過哪裡的紀錄，扯到甚麼車籍資料變動去了？

jcpapa wrote:
不要再吵20公里免費...(恕刪)

cs057 wrote:
好個自相矛盾 遠通-...(恕刪)

sea42002 wrote:
為了避免這樣的情形發...(恕刪)

onlymandy wrote:
這就跟很多人不反核能~反的是核四一樣
ETC是對的~只是作法有很多問題
難到只要目地是對的~過程就可以不擇手段?(恕刪)

beviswu wrote:
這種邏輯 大概就像底下這一句

　男生有小鳥就是準強姦犯!!!

很貼切對不對?
...(恕刪)

GDC1 wrote:
偏偏今天這個遠通電收的ETAG，的確有廠商已經開發了ETAG門禁管制系統，也不知道他們將來會怎麼取得車主資料，沒有證據，卻可以合理推測，這些廠商一定有辦法弄到車主資料，要不然哪會花錢去開發這種系統？但卻沒有聽聞有任何規範遠通電收可以怎麼利用這些個有安裝ETAG的車主資料，跟各項通行紀錄，到時候會不會「再次」被強姦？等著看吧！

beviswu wrote:
不懂裝懂，還可以謬論一大篇也真的是奇葩



eTag門禁系統除了那張貼只是遠通貼的外, 其餘根本跟遠通一點關係都沒有

門禁系統要運作, 也不需要任何車主資料

這個問題前幾個月已經戰過很多輪了

當事人跟很多使用者的經驗也都有澄清



腦袋不長進, 選擇繼續跳針是您的自由

繼續這樣散佈此類完全沒有根據的影射言論

我只能提醒你法律可沒有不知者無罪的免責條款