非etag用戶因為車牌辨識不準(遠通說低於90%),反而比有裝etag的便宜

看完這棟樓我要回覆一下....不只是車牌辨識沒有100%

我有ETAG 1/4從屏東南州上國三從水上接國一一路跑到新竹系統切回國三到深坑下交流道。

三四百公里很神奇的是只收98元.......賺好大!
黑豆加薏仁 wrote:
果然開始有人要研究怎麼樣不會扣到錢了,台灣人呀~~~~~,其實你們沒有比徐董高尚多少。


我想單單那一句:嫌貴就不要用,
以經是天下無敵,宇宙第一。

dodo_ehome wrote:
這不需要研究阿,系統爛要怪誰?
徐老不是要出走嗎?怎還在臺灣撈?


對啊,
嫌不好賺,就不要作。



認真說一些:
消費者永遠有比價,嫌貨的權利

當大家過路費增加了,
國道基金卻虧損了
遠通鬼叫它門繼續虧損中,

這些交通部官員,是否要把年終獎金捐出來?
原本應該定個 基本消費20KM,卻變成每日20KM免費

假設我不貼,湖口,新竹(北)
我一天上下班過路費0元變一元
15天15元帳單一張。
扣掉郵資,紙張成本,扣掉給遠通的 服務費,
政府賺多少?搞不好是虧錢給遠通賺。

有這些官員,
真是天佑台灣!!
挖哩我怎麼沒那麼幸運!請問一下各位沒扣到錢的大大過收費時速度都多快啊!
我想問,現在遠通是e-tag貼紙放家裡,也照樣扣款嗎? 我是OBU沒退,遠通自己寄貼紙到我家的...我沒有貼到車上

2014/01/02 通行電子收費 扣款  $30 $670 (700元的餘額是OBU的價格)

2013/12/30 首次儲值 儲值  $0 $0

oswalt0319 wrote:
挖哩我怎麼沒那麼幸運!請問一下各位沒扣到錢的大大過收費時速度都多快啊!


聽說

1. 緊貼著大型車經過;
2. 閃光時變換車道。

flycode wrote:
若一般建議閱讀照度600lux,用藍光做車牌辨視,把七彩中的六彩去掉,
只要1/7照度的藍光85lux即可辨視白底黑字的車牌,...(恕刪)


小弟插一下話,只需要三個原色R(紅色)、G(綠色)、B(藍色),只要改變三原色
的比例,就可以變化出千萬種色彩,並非七彩喔!!

nenemalo wrote:
其實因為辨識愈低而無法收費
損失的是政府還有納稅的我們
遠通根本沒傷到筋
應該督促政府罰遠通因為辨識率不到100%而造成的損失
真的是損人又不利己的政策
只有爽到遠通...
...(恕刪)


遠通沒傷腦筋 ?? 沒錯拉!

等一堆沒收到錢的情況出現,造成通行費收入大量下滑

傷腦筋的是高工局才對!

湖濱一號 wrote:
遠通沒傷腦筋 ?? ...(恕刪)

絕對不會收不到錢
只是別人幫忙出錢

車牌辨辨識率一定會受週遭環境的影響

記得前些時候連續豪雨不是有人反應收到遠通的訊息要回場檢測etag嗎?

我也收到...我沒理會它....天氣變好了再來的扣款也很正常

查看系統很快就有使用紀錄 (最快一次查詢是下高速公路2小時內查詢的)

我覺得確實要使用人工辨識是件浩大工程

再者如果遠通這個收費員 (高工局委外收款) 未盡責的沒把過路費收齊

好像也沒罰責~~ ! 這個工作真好做...難怪無所不用其極的要搶到

以後反正沒收到過路費也不會被罰款,(高工局也不敢罰)

有裝的人就收,

沒裝的...辨識不良的...要人工辨識就加減辨識加減收吧!!

人工很貴阿 ...


我是毒蘋果理論的尊崇者...

我們就等著看問題絕對不只這些

.

gbc168 wrote:
大哥………惦惦吃三碗...(恕刪)


沒錯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!