請問e-tag感應門為什麼不是裝在交流道?


g326344 wrote:
抵制遠通~拒裝ETC~~要收錢寄明細來...(恕刪)

我還是看得霧煞煞,但是根據我的了解,如果你要明細,一張A4紙收你2元

suan2289 wrote:
萬一12:00 執行免費時段,怎麼辨?

是不是叫人下去再上來

就變成這樣子了..


這個問題會很難嗎

12點以前經過的門架都算錢

12點以後經過的都不算

阿不就跟收費站一樣

joey888 wrote:
春節連續假期0-6點...(恕刪)


沒有收費站時,停止收費是沒有意義的!

asaman99 wrote:
就隨便拿兩個相鄰的交...(恕刪)


我有沒有會錯意? 交流道裝E-TAG那小小感應器需要用到門架?

底下這照片是之前高速公路的微波系統,所以E-TAG真的需要用到門架?

順便說說,高速公路上真正的門架(跨3-4線道)一晚交管費用要20萬,鋼構破百萬

一開始高工局的規劃也是放在交流道,之後...


suan2289 wrote:
因為有人反應

萬一12:00 執行免費時段,怎麼辨?

是不是叫人下去再上來

就變成這樣子了..



這還不簡單

一樣,"感應"跟"影像"一起使用在交流道,便道跟休息站也一樣

沒有免費(路段)跟(時段),一律上路計程,每公里(小車)0.5~0.6元,(大車)0.6~0.7元

這樣就很好算,連計乘車收費也好算,哪裡到哪裡很清楚(跟捷運一樣)
doco0454 wrote:
主線道計費遠比交流道..主線道計費遠比交流道口收費有彈性而且容錯率高,即使多花一點成本,效率卻好很多。
交流道計費太多漏洞要補,根本就不切實際。.(恕刪)

世界上有許多國家 是在交流道感應計費的
為何會不切實際?
要維持感應門100%ok 也不是辦不到
要裝在哪兒 沒意見 但藍光也的確不好受
重點是可以立刻送出訊息上下高速公路 不用等48 小時才查得到?

掛在天空看星星 wrote:
我有沒有會錯意? 交...(恕刪)

我覺得裝在交流道根本不用門架
裝個感應器就OK
怕感應不到,那裝2個
至少不會讓外國人見笑
20年前去馬來西亞,就把收費站設在交流道,我只能自嘆不如
想不到,現在一樣不如

tnaflyer wrote:
沒有收費站時,停止收費是沒有意義的!...(恕刪)

沒有收費站時,停止收費是沒有意義的!沒錯!!

當初是怕春節等返鄉潮塞車在收費站 才停止收費的~
還在那邊停止收費怎麼算錢??

----------------------------
設在匝道口 做個欄杆 或許還可以有管制車潮的功能~

----------------------------
我不反對電子收費
我反對全面電子收費
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

01forever wrote:
20年前去馬來西亞,就把收費站設在交流道,我只能自嘆不如
想不到,現在一樣不如...(恕刪)

20年前去日本,就把電車站設在機場地下室,我只能自嘆不如
想不到,現在一樣不如

台灣的建設 令人搖頭.....
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
如果裝在原本的收費站地點:收費金額不會改變,而且設備可以少少搞定,公營不必花錢代收。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!