開場有人就很嗆
一直隱喻譬喻
然後說別人很嗆隱喻譬喻
然後被刪文是因為情緒字眼太多
最後還說難道非我族類什麼的...
一開始情緒字眼不要用那麼多就不會有什麼非我族類問題
怎麼只準自己嗆別人不能嗆？
怎麼只準自己打出見解，別人不能打出見解？
遠通做了哪些好事
我們來看一下古早的資料
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=2302887
好笑了～
遠通為了規避違約罰金，而提出的公益方案。根據合約，遠通OBU裝機率不足，2010年6月就應該開始日罰50萬違約金，高公局卻再給一年的改善期。2011年期限，遠通又推出eTag全民免費裝機，再度獲得一年的緩衝期。
搞得好像他們做公益沒收錢做了那麼多...
遠通建置花多少我是不知道BOT就是政府不用花錢，廠商取得權利金之類
ＷＯＷ～還謝主隆恩感謝～ETC所有系統都是遠通建置的，政府零出資?
根據ETC營運合約，高公局若核可遠通電收經營衍生性業務，可依財報的營業額，收取一定比率的權利金，營業額在新台幣200億以內，可收取3%；營業額200億至500億間，可收取6%；營業額500億以上，可收取12%。
合約內本該做好的事情，做的2266還有人謝主隆恩
還懂得講2011年後
怎麼不講2011年前的爭議
怪了我們要怎麼抵制是我們的事情，在這裡打打嘴砲就會改變遠通曾經做過的事情？
人果然是健忘的
個資法？
