無申裝ETC,有哪個方式繳費不收額外的費用呢?

拍賣買家 wrote:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=20542

高公局硬起來!不甩遠通郵資支付費
去年遠通因為ETC使用率未達到合約標準,計程收費門架建置也延宕,因此高公局對遠通開罰4.7億元;只是罰款尚未收到半毛,遠通竟反向高公局追討催繳用路人罰款的平信郵資,對此高公局態度堅持,表示不會替遠通支付這筆費用。

你所附的連結只說 "罰款未繳 遠通再索352萬郵資", 遠通企圖索取費用, 但高公局並沒有同意支付啊.
除非你有看到其他新聞 ? 否則請不要以訛傳訛.


高公局沒有同意支付?? 您知道 "吳木富" 長官有沒有說過要給??????
罰款未繳 遠通再索352萬郵資-民視新聞
請從50秒開始看....要不是立法院不願意讓高公局...更正.全民負擔這個郵資....


套一個新聞....同為立法院決議....不能收取手續費

您看過 高公局對到遠通曾經硬起來過嗎?.... 罰款繳了沒 2014年? 快要2016了.....
遠通:「咬我啊笨蛋」 國道通行超商代收免手續費確定跳票

請參考立法院的質詢內容....沒看過高公局對遠通硬起來過......
20140331遠通拒免手續費 管碧玲要求交通部退遠通各種延伸性事業

以訛傳訛? 請您拿出遠通負擔平信郵資的證據來吧..
最後新聞只是延續到交由協調委員會處理而已了....
大大應該知道遠通可以拿到ETC 好像也是因為協調委員會的關係吧.......網路都可以查得到
就只有這個平信郵資是由遠通負擔還是高公局負擔...後續網路看不到

大大您提供的新聞內容中也很清楚的說了....遠通表示:...........

遠通電收發言人陳世莉:「依照我們當初跟高公局約定,平信通知的郵資是由高公局來負擔,我們現在是依當初雙方的約定來向高公局請款。」..恕刪
遠通寄發繳款通知,光是1月份就花了352萬元,估計一年就要花到4000多萬,遠通認為這筆錢沒有訂在合約裡面,應該由高公局來支付..恕刪

謝謝
拍賣買家 wrote:

http://www.fetc.net.tw/notify-services/LetterNotify.html
掛號通知服務 ■ 超過平信通知期限後,每半個月寄送「補繳通行費及追繳作業費用通知單」,需另負擔掛號作業處理費50元...

http://www.fetc.net.tw/service/qa/topic.html
遠通是不是從超商手續費和逾期補繳通知的作業處理費賺到錢?
答:遠通eTag在超商的補繳手續費是由超商收取,並不是進到遠通的口袋。... ETC逾期補繳的50元作業處理費,和停車費補繳的通知處理費相同。包含郵局雙掛號費用34元、印花費用和人事成本,作業處理費並不是遠通電收的收入。如果每個用路人都按時補繳,遠通電收不用額外對用路人進行補繳通知。

套句台北市長苛屁的名言 "使用者付費", 如果你在 "平信通知期限" 內就繳款, 不需要廠商額外掛號信來寄送 "補繳通知" 告知你繳交欠款. 那當然就不需要支付這 50 元.



小弟幫忙備註一下

1. 超商的補繳手續費是由超商收取..所以超商會開立5元的發票..

2.郵資 34 元 共計收取 50元 中間價差16元
原來扣掉郵資34元之後的都不是遠通的收入 0.0 .........那是誰收走了....高公局嗎?

遠通是否應該在收取16元中的相關人事成本,作業處理費開立發票然後寄送發票給用路人?

3.套句台北市長苛屁的名言 "使用者付費"所以已經計程收費了....., "納稅人應該也要誠實納稅" 該拿的拿了....該給的也要給吧.

4. 那平信的郵資呢???? 到底是誰付了 ???

5. 立法院說好的免手續費呢????????

謝謝
拍賣買家 wrote:

追求公平正義, 應該是透過 法院提起訴訟, 或循其他行政/立法/監察管道 進行.

都蘭 不安裝 eTag 只是浪費 郵寄燃油, 印刷和紙張, 徒增溫室氣體排放,
加速地球毀滅不環保, 浪費自己的金錢和時間, 害人害己.

若是平信的郵寄費用是由遠通來負擔.... 遠通應該會馬上要求月結.而非現行的半月結吧
因為這樣每個月可以省下一次郵寄費用...與帳單列印的紙張&印刷費用

馬上由半月結 改成月結....就可以立刻節省一半
不會只是浪費 郵寄燃油, 印刷和紙張, 徒增溫室氣體排放,
加速地球毀滅不環保, 浪費自己的金錢和時間, 害人害己.
請由2分鐘之後開始看
https://www.youtube.com/watch?v=41CorASzu6U

請由13分鐘開始看
https://www.youtube.com/watch?v=_vIonjmafl4



http://www.fetc.net.tw/user-search/etag-user/payment.html

PS. 就算是貼E-Tag但是戶頭內沒有儲值....也是會半月結計送平信帳單喔.....
跟是否有 貼E-Tag無關
跟要不要在期限內繳款有關....不是E-Tag就是無敵就是神......要不要繳錢要不要儲值才是問題

舉例喔...
某人要去澳洲打工半年或是大陸工作三個月
請家人開自己車一趟桃園機場...車子被家人使用但是也不知道要繳E-Tag......
過一陣子發現收到平信了...不巧平信也沒有人注意到...
再來就收到掛號了...才知道原來是 E-Tag沒有儲值
這樣也是要補50元的喔...




eTag用戶 - 繳費服務
掛號通知繳費期:
超過平信通知期限後,每半月歸戶合併一張帳單寄送掛號信通知(掛號作業處理費每筆50元),可於繳費期限內足額儲值即自動扣繳帳單費用,或亦可持掛號信至超商補繳帳單費用
※若該筆掛號帳單包含繳費用戶時期之應繳通行費則無法由帳戶扣繳 ,請另行繳費
※若您於收到掛號信通知前已完成足額儲值或繳費,請無需理會

平信與掛號信繳費截止期限若遇假日將順延到下一個工作日

逾期:
如逾掛號信之繳費期限仍未繳費者,資料將轉送高公局,依道路交通管理處罰條例第27條第1項,處300元/筆罰鍰,且通行費仍須補繳

謝謝

謝謝你提供 YouTube 連結, 請由2分鐘之後開始看
https://www.youtube.com/watch?v=41CorASzu6U

(1) 唾棄那些逃漏通行費, 導致國庫短收 2100 多萬元 的用路人.
(2) 管立委的質詢 "遠通願意負擔 500 多萬通行費短收損失, 也不願意聘僱失業的通行費收費員" 也實在太濫情欠缺邏輯了; 在台灣每個長期聘僱員工一年平均用人成本至少是 100 萬 (不只薪資, 另外還有要含繳交給政府的勞健保費用, 各式分攤費用, 福利金), 所以就算遠通多聘5位前收費員, 那 500 多萬通行費損失還是會發生, 管立委是要國庫多負擔那 500 多萬通行費損失嗎?


array5438 wrote: 若是平信的郵寄費用是由遠通來負擔.... 遠通應該會馬上要求月結.而非現行的半月結吧
因為這樣每個月可以省下一次郵寄費用...(恕刪)


這是你個人毫無根據的臆測推論之詞, 在立法院嚴格把關下, 現在高公局並沒有替遠通支付任何郵資 (否則高公局老早就被立委修理到爆了); 我個人推論: 因為通行費損失過高, 迫使遠通寧可多支付一次半月結郵資, 也要早一點收到通行費. 否則半個月通行費積欠總金額過高, 導致短收通行費金額過高, 回來又被管立委修理.

array5438 wrote: 因為這樣每個月可以省下一次郵寄費用...與帳單列印的紙張&印刷費用
馬上由半月結 改成月結....就可以立刻節省一半....(恕刪)


50步笑100步, 為德不卒, 就算改成月結, 還是要郵寄收費通知, 還是持續需要消耗 帳單列印的紙張, 印刷油墨 & 郵寄燃油. 請大家配合安裝 eTag 且儲值, 就可以立刻節省 全部 100% 的郵寄燃油, 印刷和紙張, 大幅降低溫室氣體排放, 更加環保愛地球


array5438 wrote:
2.郵資 34 元 共計收取 50元 中間價差16元 原來扣掉郵資34元之後的都不是遠通的收入 0.0 .........那是誰收走了....高公局嗎?遠通是否應該在收取16元中的相關人事成本,作業處理費開立發票然後寄送發票給用路人? 恕刪)


哈, 我不清楚那筆費用是否應該開立發票 (執行業務所得, 政府規費收入); 但針對這個 "寄送發票給用路人" 提議, 在使用者付費原則下, 你應該會同意: 若不是 email 寄送電子發票, 那遠通有權再向用路人收取另一筆 "發票寄送費用" 吧.

array5438 wrote:
3.套句台北市長苛屁的名言 "使用者付費"所以已經計程收費了..., "納稅人應該也要誠實納稅" 該拿的拿了....該給的也要給吧.
4.那平信的郵資呢???? 到底是誰付了 ???
5.立法院說好的免手續費呢????????...(恕刪)


3. 你認為還有什麼沒給 ?
4. 我認為平信郵資目前是由遠通支付 (因為管立委沒有因此修理交通部).
5. 使用者付費, 立法院決議要民營公司超出合約範圍白做工, 民營公司當然是不肯

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=135579 參考網友分享美國東部 EzPass 的使用經驗, 一樣需要預先儲值, 由此可知 ETC 儲值天經地義, 否則就是徒然浪費紙張能源, 不環保害人害己.

申請不一定要信用卡,因為美國不一定每個人都有信用卡,但是幾乎所有人都會有支票,所以你只要回信附上35元的支票當押金(10元)及儲值(25元),就會收到一個感應器。如果你用信用卡申請的話,不需要押金,只要第一比20元的儲值金即可。支票必須在儲值金用完前加值,信用卡則不需要,當你的儲值金低於5元時,他會自動向你的信用卡扣20元儲值。

array5438 wrote:
罰款未繳 遠通再索352萬郵資-民視新聞
請從50秒開始看....要不是立法院不願意讓高公局...更正.全民負擔這個郵資....

套一個新聞....同為立法院決議....不能收取手續費
您看過 高公局對到遠通曾經硬起來過嗎?.... 罰款繳了沒 2014年? 快要2016了.....
遠通:「咬我啊笨蛋」 國道通行超商代收免手續費確定跳票 ...(恕刪)


這兩個要求性質截然不同, (a) 是立法院不准高公局拿錢出來支付郵資, (b) 是立法院要求高公局請遠通不要收手續費.

(a) 行政單位惟立法院是從, 尤其牽涉到金錢支出, 高公局哪敢拿錢出來支付平信郵資, 否則屆時被告圖利罪, 是要吃刑事責任的.
(b) 民營公司只要不違法, 不違反合約, 你立法院憑什麼要他多出一毛錢?

你不能因為 (b) 無法達成跳票, 就毫無事實根據的推論說 (a) 行政單位已經幫遠通支付平信郵資.

array5438 wrote:
請由2分鐘之後開始看
https://www.youtube.com/watch?v=41CorASzu6U

請由13分鐘開始看
https://www.youtube.com/watch?v=_vIonjmafl4
...(恕刪)


葉匡時回答的很正確啊, 半個月就寄發通知, 是要替國庫把關確保通行費收入啊, 住戶不繳交水費電費, 過幾個月就斷水斷電, 當然會怕. 用路人若遲遲不繳通行費, 車子還是可以開上高速公路, 只有訴諸法院冗長的司法程序強制執行. 你若再拖到一個月才結帳才寄發通知, 那短收的通行費就不只管立委質詢所提的 2100 多萬, 說不定更加倍.

更何況 "半月結" 改成 "月結", 只是 50步笑100步, 為德不卒, 就算改成月結, 還是要郵寄收費通知, 還是持續需要消耗 帳單列印的紙張, 印刷油墨 & 郵寄燃油. 環保上上策, 還是鼓勵大家配合安裝 eTag 且儲值, 就可以立刻節省 全部 100% 的郵寄燃油, 印刷和紙張, 大幅降低溫室氣體排放, 更加環保愛地球

array5438 wrote: 請由2分鐘之後開始看 https://www.youtube.com/watch?v=41CorASzu6U ...(恕刪)


這是 2014 10 06 管碧玲質詢, 若高公局 2014 Oct. 之前有幫遠通支付平信費用, 伶牙俐齒的管委員不會藉此機會, 大加修理交通部和高公局嗎?

96310 wrote:
裝了可以用信用卡扣款阿
每個月收信用卡電子帳單即可,聯名卡可以幫你自動儲值又有折扣
對我這種平常不進便利商店的人來說
既方便又便宜 ...(恕刪)


附和你的心情, 每天陪家人的時間都不夠了, 我珍惜節省這 10 分鐘生命, 免去便利商店付錢.


拍賣買家 wrote:
附和你的心情, 每天陪家人的時間都不夠了, 我珍惜節省這 10 分鐘生命, 免去便利商店付錢


台灣就是如此,省了現在10分鐘,卻把子孫萬代未來的若干年全給毀了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!