不太懂大家為什麼這麼討厭eTag


不長眼 wrote:
原來是遠通旗下的高公...(恕刪)

1.我有印象遠通說過,很奇怪嗎?
2.誰說的根本不是重點,甚至有沒有說都無所謂(所以酸你跳針)!就算是我聽錯記錯,拿國外的容錯率跟台灣的0.2%來比較,這才是我發言的重心!
要資料請自己找

替懶人服務 是在浪費時間

另外,甚麼國外資料
歡迎你找出來給大家看喔,
畢竟立論的是您
卻要別人提供資料
傻眼!

killy_chu wrote:
要資料請自己找

替懶人服務 是在浪費時間

另外,甚麼國外資料
歡迎你找出來給大家看喔,
畢竟立論的是您
卻要別人提供資料
傻眼!

我說我不知道0.2%是高是低!

一口咬定說容錯率0.2%太寬,又恨遠通恨得牙癢癢的網友,怎麼不去找資料呢?(怕國外也是這麼寬?)

遠通說國外更寬,還沒注意到宅神、九把刀、民代拿出數據反駁,不知道是不用功,還是拿不出來!
han172189 wrote:
1.我有印象遠...(恕刪)

主客易位
這很正常嗎?

你以為遠通電收的高工局是笑話嗎?
那是台灣的悲哀
逐漸像民國三十八年一樣

不過也差不多啦
人民納稅給政府
結果政府高官一樣也是嗆人民一個便當吃不飽.可以買兩個

不長眼 wrote:
主客易位
這很正常嗎?
你以廠遠通雹收的高公局是笑話嗎?
那是台灣的悲哀
逐漸像民國三十八年一樣

有人看得懂你在寫什麼嗎?
跟我的發言有什麼直接的關係嗎?

7、8年前OBU剛上路的時代,不知道你是不是同樣的感覺?
還是像國光石化、台中高雄治安等事件一樣,看顏色說話?

han172189 wrote:
有人看得懂你在寫什麼...(恕刪)


比較適合生在印度種性社會



我請各位 大大 真的真的 不要再回應了 因為 種性社會的階級 很難改

killy_chu wrote:
要資料請自己找替懶人...(恕刪)



也就是說連日本、新加坡做ETC系統比台灣嚴格都做不好了?

那台灣的遠通ETC系統不就是說等於廢X了。可怕。

han172189 wrote:
有人看得懂你...(恕刪)

台中跟高雄的治安?
台灣不都是黑金跟財團在治國嗎?
還分藍綠?
台灣今天弄到這般田地
就都是只問藍綠,不問是非
應該要學專制帝國時期
貪汚誅連九族
這樣看看會不會真的比較清廉
紅火案,富邦台北.台灣高鐵.美河市.雙子星.都一樣


種姓制度?
有些人還以為自己是種姓制度裡的高層
哪天一樣被人賣了才在哭天搶地要公平...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

aknakn wrote:
也就是說連日本、新加坡做ETC系統比台灣嚴格都做不好了?

那台灣的遠通ETC系統不就是說等於廢X了。可怕。...(恕刪)


中天(中資吧?)新聞有做報導
新加坡.土耳其.日本
無論是檢驗方式.測試速度.數量採樣標準都遠高於遠通高公局
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
對這這"差不多"先生的面對事情態度,我認為是不可取的,要知到今天出事情的是跟錢有關係的事情,凡是跟錢有關的事情就不該採取差不多的態度來處理,你有看過哪間銀行以這種態度來處理民眾的存款嗎?或者你能接受你存進銀行的錢突然間歸零嗎?然後你在自憐自艾的說,唉,幾百萬筆資料裡面才出現這麼一個錯誤,沒關係我吃個虧一下不追究。E-teg,來說錢事小錢,事是少事,這是事實,但對信譽來講,這就是大事,一間不被民眾信任的銀行 (即便幾億筆才出現一筆錯誤) 民眾也不會將錢存到這間銀行去的,不是嗎?
如此一黨獨大的遠通,又出這問題你認為不該接受大家的批評與排斥嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)

今日熱門文章 網友點擊推薦!