不長眼 wrote:原來是遠通旗下的高公...(恕刪) 1.我有印象遠通說過,很奇怪嗎?2.誰說的根本不是重點,甚至有沒有說都無所謂(所以酸你跳針)!就算是我聽錯記錯,拿國外的容錯率跟台灣的0.2%來比較,這才是我發言的重心!
killy_chu wrote:要資料請自己找替懶人服務 是在浪費時間另外,甚麼國外資料歡迎你找出來給大家看喔,畢竟立論的是您卻要別人提供資料傻眼! 我說我不知道0.2%是高是低!一口咬定說容錯率0.2%太寬,又恨遠通恨得牙癢癢的網友,怎麼不去找資料呢?(怕國外也是這麼寬?)遠通說國外更寬,還沒注意到宅神、九把刀、民代拿出數據反駁,不知道是不用功,還是拿不出來!
han172189 wrote:1.我有印象遠...(恕刪) 主客易位這很正常嗎?你以為遠通電收的高工局是笑話嗎?那是台灣的悲哀逐漸像民國三十八年一樣不過也差不多啦人民納稅給政府結果政府高官一樣也是嗆人民一個便當吃不飽.可以買兩個
不長眼 wrote:主客易位這很正常嗎?你以廠遠通雹收的高公局是笑話嗎?那是台灣的悲哀逐漸像民國三十八年一樣 有人看得懂你在寫什麼嗎?跟我的發言有什麼直接的關係嗎?7、8年前OBU剛上路的時代,不知道你是不是同樣的感覺?還是像國光石化、台中高雄治安等事件一樣,看顏色說話?
han172189 wrote:有人看得懂你...(恕刪) 台中跟高雄的治安?台灣不都是黑金跟財團在治國嗎?還分藍綠?台灣今天弄到這般田地就都是只問藍綠,不問是非應該要學專制帝國時期貪汚誅連九族這樣看看會不會真的比較清廉紅火案,富邦台北.台灣高鐵.美河市.雙子星.都一樣種姓制度?有些人還以為自己是種姓制度裡的高層哪天一樣被人賣了才在哭天搶地要公平...
aknakn wrote:也就是說連日本、新加坡做ETC系統比台灣嚴格都做不好了?那台灣的遠通ETC系統不就是說等於廢X了。可怕。...(恕刪) 中天(中資吧?)新聞有做報導新加坡.土耳其.日本無論是檢驗方式.測試速度.數量採樣標準都遠高於遠通高公局
對這這"差不多"先生的面對事情態度,我認為是不可取的,要知到今天出事情的是跟錢有關係的事情,凡是跟錢有關的事情就不該採取差不多的態度來處理,你有看過哪間銀行以這種態度來處理民眾的存款嗎?或者你能接受你存進銀行的錢突然間歸零嗎?然後你在自憐自艾的說,唉,幾百萬筆資料裡面才出現這麼一個錯誤,沒關係我吃個虧一下不追究。E-teg,來說錢事小錢,事是少事,這是事實,但對信譽來講,這就是大事,一間不被民眾信任的銀行 (即便幾億筆才出現一筆錯誤) 民眾也不會將錢存到這間銀行去的,不是嗎?如此一黨獨大的遠通,又出這問題你認為不該接受大家的批評與排斥嗎?